Гітлер не быў вегетарыянцам

Перш чым мы паглядзім на доказы таго, што Гітлер не быў вегетарыянцам, важна ведаць, адкуль узнікла такая думка, таму што гэтыя дэбаты рэдка бываюць справядлівымі. Людзі, якія сцвярджаюць, што Гітлер быў вегетарыянцам, звычайна недзе «чулі» пра гэта і адразу ж вырашалі, што гэта праўда. У той жа час, калі вы скажаце ім, што Гітлер насамрэч не быў вегетарыянцам, яны, беспярэчна прыняўшы факт яго вегетарыянства, раптам запатрабуюць доказаў.

Чаму ім не патрэбныя доказы таго, што Гітлер не быў вегетарыянцам, але ім не патрэбны доказы таго, што ён быў? Відавочна, шмат хто хоча верыць, што Гітлер быў вегетарыянцам. Магчыма, яны баяцца вегетарыянства, лічачы яго няправільным.

І тады думка пра тое, што сумна вядомы Гітлер быў вегетарыянцам, дае ім падставу адным махам абвергнуць усю канцэпцыю вегетарыянства. «Гітлер быў вегетарыянцам, таму вегетарыянства само па сабе дэфектнае!» Вядома, гэта вельмі дурны аргумент. Але сутнасць у тым, што многія людзі хочуць у гэта верыць, таму яны не патрабуюць ніякіх доказаў таго, што Гітлер быў вегетарыянцам, але раптам хочуць гэтага ад людзей, якія думаюць інакш.

Калі вы думаеце, што я перабольшваю ролю антывегетарыянцаў у стварэнні вегетарыянскага міфа пра Гітлера, прачытайце гэты ліст, які хтосьці даслаў вядомаму пісьменніку Джону Роббінсу, які напісаў некалькі кніг пра перавагі безмясной дыеты.

Вы, людзі, якія кажуць, што ўсім нам было б камфортней на вегетарыянскай дыеце, здаецца, забыліся, што Адольф Гітлер быў вегетарыянцам. Гэта падрывае вашу веру, ці не так? ()

Божа, толькі паглядзі на гэта: гэта падрывае тваю веру, ці не так?! Вось наколькі важна для невегетарыянцаў, ці быў Гітлер вегетарыянцам. Яны лічаць, што, паколькі Гітлер быў вегетарыянцам, вегетарыянства само па сабе абсалютна непрымальна. Як ты можаш быць такім смешным?

Думаючыя людзі зразумеюць, што нават калі Гітлер быў вегетарыянцам, гэта не мае значэння. Гэта не «падрывае нашу веру». Часам дрэнныя людзі робяць добры выбар. Гэта не так цяжка зразумець. Калі Гітлер абраў вегетарыянства, гэта быў проста адзін з лепшых выбараў у яго жыцці. Калі б ён захапляўся шахматамі, гэта не дыскрэдытавала б шахматы. Насамрэч, адзін з найлепшых шахматыстаў у гісторыі гэтай гульні Бобі Фішэр быў шалёным антысемітам, але з-за гэтага ніхто не перастаў гуляць у шахматы.

Дык што, калі б Гітлер захапляўся шахматамі? Няўжо тыя, хто не гуляе ў шахматы, тады будуць здзекавацца з шахматыстаў? Не, таму што людзям, якія не гуляюць у шахматы, усё роўна, гуляюць у іх іншыя ці не. Яны не адчуваюць пагрозы з боку шахматыстаў. Але калі справа даходзіць да вегетарыянства, усё ідзе па-іншаму. Вось такая дзіўная матывацыя ў тых, хто даказвае, што Гітлер не еў мяса.

І, вядома, нават калі б Гітлер быў вегетарыянцам, кожны другі масавы забойца ў гісторыі такім не быў. Калі б мы захавалі лік, то гэта было б: масавыя забойцы-вегетарыянцы: 1, масавыя забойцы-невегетарыянцы: сотні.

Зараз мы пяройдзем да цікавай дыскусіі: Гітлер супраць Бенджаміна Франкліна. Франклін быў вегетарыянцам каля года, з 16 да 17 гадоў (), але, вядома, пра гэта мала хто ведае. Калі мясаеду сказаць (па памылцы), што Франклін быў вегетарыянцам, яны адразу захочуць ведаць, ці еў ён калі-небудзь мяса, і калі ён прызнае, што еў, яны скажуць выкрывальна: «Ага!» Яны пераможна ўсклікнуць: «Значыць, Франклін насамрэч не быў вегетарыянцам?!» Мне вельмі сумна бачыць шмат-шмат спрэчак, якія развіваюцца па такім сцэнары.

Гэта важна, бо ў тых жа людзей значна мякчэйшыя крытэрыі да Гітлера. Франклін мог есці мяса раз у чатыры гады, і яго вегетарыянства было б абвергнута, але калі б Гітлер калі-небудзь еў бульбу - бац! – Ён вегетарыянец. Гэта таксама важна, таму што ёсць шмат фактаў, што Гітлер еў мяса на працягу ўсяго жыцця, але яны лёгка адхіляюцца тымі, хто лічыць Гітлера вегетарыянцам.

Для Франкліна стандарт іншы: Франклін павінен быў пазбягаць мяса на 100% свайго часу, усё жыццё, ад нараджэння да смерці, няўхільна, інакш ён не можа лічыцца вегетарыянцам. Гэта ўсё роўна, што думаць, што Гітлер, які некалі не еў мяса, вегетарыянец, а Франклін, які раз у шэсць гадоў еў рыбу без мяса, — не. (Каб удакладніць: як мы ўжо казалі раней, Франклін быў вегетарыянцам каля года, але многія пра гэта не ведаюць. Я кажу пра тое, наколькі розныя стандарты людзей у дачыненні да Гітлера і ўсіх астатніх.)

Такім чынам, што значыць быць вегетарыянцам? Большасць людзей пагодзяцца, што гэта свядомае рашэнне, незалежна ад прычыны. Але па гэтым крытэры Франклін быў вегетарыянцам каля года, а ў астатні час ім не быў. Што тычыцца Гітлера, то няма пераканаўчых доказаў таго, што ён прытрымліваўся вегетарыянскай дыеты больш-менш працяглы час.

Многія крыніцы кажуць, што ён еў мяса на працягу 1930-х гадоў (гл. ніжэй). Незадоўга да смерці (у 1941 і 1942 гадах) ён заяўляў, што быў вегетарыянцам, і прыхільнікі ідэі «Гітлер быў вегетарыянцам!» чапляцца за яго. У рэшце рэшт, Гітлер не стаў бы хлусіць і не перабольшваў, праўда? Ну, я маю на ўвазе, што мы гаворым пра Гітлера, каму нават прыйдзе ў галаву аспрэчваць праўдзівасць Гітлера? Калі вы не верыце Гітлеру, каму вы можаце верыць? Калі б нам прыйшлося выбраць аднаго чалавека на Зямлі, на слова якога мы б безумоўна верылі, гэта быў бы Гітлер, так? Безумоўна, мы лічым, што кожнаму слову Гітлера можна давяраць безумоўна, без найменшага сумнення!

Рын Бэры дадае: «Каб удакладніць: Гітлер сцвярджаў, што ён вегетарыянец... але крыніцы, прыведзеныя ў маёй кнізе, кажуць, што, хоць і разгаварыўся пра вегетарыянства, ён не прытрымліваўся гэтай дыеты ўвесь час».

На самай справе, многія людзі выкарыстоўваюць слова «вегетарыянства» для апісання дыет, якія зусім не з'яўляюцца вегетарыянскімі, і выпадак Гітлера не з'яўляецца выключэннем. У артыкуле ад 30 мая 1937 г. «У сябе дома з фюрэрам» гаворыцца: «Вядома, што Гітлер вегетарыянец, што ён не п'е і не курыць. Яго абед і вячэру складаюцца па большай частцы з супу, яек, гародніны і мінеральнай вады, хоць часам ён частуецца кавалачкам вяндліны і разбаўляе сваю аднастайную дыету такім дэлікатэсам, як ікра ... «Гэта значыць, калі Гітлер кажа, што ён вегетарыянец, ён амаль напэўна мае на ўвазе гэты кантэкст: ён «вегетарыянец», які есць мяса. Гэта як нехта сказаў: «Я не рабаўнік! Я рабую банк толькі раз на месяц».

Для тых, хто настойвае на тым, што словы Гітлера пра яго вегетарыянства ў 1940-я гады трэба ўспрымаць літаральна, вось сапраўдная жамчужына з «Кнігі Гітлера» пра яго штодзённыя справы ў 1944 годзе: «Пасля поўначы (Ева) заказала лёгкую закуску з чарапахавага супу, бутэрброды і каўбаса». Калі Гітлер сапраўды быў вегетарыянцам, ён быў вегетарыянцам, які еў каўбасу.

Ніжэй прыведзены некалькі артыкулаў пра сапраўдную дыету Гітлера.  

З эвалюцыі ў харчаванні Джона Роббінса:

Роберт Пэйн лічыцца аўтарытэтным біёграфам Гітлера. У сваёй кнізе «Гітлер: жыццё і смерць Адольфа Гітлера» Пэйн піша, што «вегетарыянства» Гітлера было «легендай» і «выдумкай», створанай Ёзэфам Гебельсам, міністрам нацысцкай прапаганды.

Пэйн піша: «Аскетызм Гітлера адыграў важную ролю ў вобразе, які ён ствараў Германіі. Паводле распаўсюджанай легенды, ён не курыў, не піў, не еў мяса і не меў ніякіх адносін з жанчынамі. Толькі першае было правільным. Ён часта піў піва і разбаўленае віно, вельмі любіў баварскія сасіскі і меў палюбоўніцу Еву Браўн... Яго аскетызм быў выдумкай, прыдуманай Гебельсам, каб падкрэсліць яго запал, самавалоданне і дыстанцыю паміж ім і іншымі людзьмі. З такім паказным аскетызмам ён заявіў, што цалкам прысвяціў сябе служэнню свайму народу. На самай справе ён заўсёды патураў сваім жаданням, нічога аскетычнага ў ім не было.

Ад асацыяцыі вегетарыянцаў Таронта:

Хоць лекары сапраўды прапісвалі Гітлеру вегетарыянскую дыету для лячэння метэарызму і хранічнага нястраўнасці, яго біёграфы, такія як Альберт Шпеер, Роберт Пэйн, Джон Толанд і іншыя, прызнавалі яго любоў да вяндліны, каўбас і іншых мясных страў. Нават Спенсер сказаў, што Гітлер быў вегетарыянцам толькі з 1931 года: «Справядліва сказаць, што да 1931 года ён аддаваў перавагу вегетарыянскай дыеце, але часам адхіляўся ад яе». Ён скончыў жыццё самагубствам у бункеры ў 1945 годзе, калі яму было 56. Гэта значыць, ён мог быць вегетарыянцам 14 гадоў, але ў нас ёсць доказы ад яго шэф-повара Дыёна Лукаса, які напісаў у сваёй кнізе "Школа кулінарыі для гурманаў", што яе любімая страва, якіх ён часта патрабаваў – чучала галубоў. «Я не хачу псаваць вашу любоў да фаршыраваных галубоў, але вам можа быць цікава даведацца, што г-н Гітлер, які часта абедаў у гатэлі, вельмі любіў гэтую страву».

З выдання The Animal Program 1996, якое прыпісваецца Раберце Калехофскі

Імкнучыся дыскрэдытаваць абаронцаў жывёл, прыхільнікі даследаванняў на жывёл сцвярджаюць у СМІ, што Гітлер быў вегетарыянцам, а нацысты не праводзілі выпрабаванняў на жывёл.

Гэтыя «выкрыцці» маюць намер выявіць злавесную сувязь паміж нацыстамі і абаронцамі правоў жывёл і папярэджваюць, што абаронцы правоў жывёл бесчалавечныя. Але праўда пра Гітлера і нацыстаў вельмі далёкая ад міфаў. Адным з справядлівых адказаў на такія сцвярджэнні з'яўляецца тое, што насамрэч не мае значэння, ці быў Гітлер вегетарыянцам; як сказаў Пітэр Зінгер, «тое, што ў Гітлера быў нос, не азначае, што мы самі сабе адрэжам насы».

Біяграфічныя матэрыялы пра Гітлера паказваюць, што ў апісаннях яго рацыёну былі супярэчнасці. Яго часта называюць вегетарыянцам, але пры гэтым ён вельмі любіў сасіскі і ікру, а часам і вяндліну. Адзін з яго біёграфаў Роберт Пэйн («Жыццё і смерць Адольфа Гітлера») не падтрымліваў міф аб аскетызме Гітлера, пісаўшы, што гэты вобраз наўмысна раскручваўся нацыстамі, каб дадаць вобразу Гітлера чысціні і пераканаўчасці.

Біёграф Джон Толанд («Адольф Гітлер») апісвае студэнцкую ежу Гітлера як «малако, каўбасу і хлеб».

Акрамя таго, Гітлер ніколі не прапагандаваў вегетарыянства як дзяржаўную палітыку па меркаваннях здароўя або маральных прычынах. Адсутнасць падтрымкі вегетарыянства красамоўна сведчыць пра лідэра, які цвёрда прапагандаваў палітыку аховы здароўя, антытытунёвае і экалагічнае заканадаўства, а таксама меры для цяжарных і нараджаючых жанчын.

Чуткі аб тым, што нацысты прынялі закон аб забароне вівісекцыі, таксама вельмі спрэчныя. Такога закона не было, хоць нацысты казалі пра яго існаванне. Закон аб забароне вівісекцыі быў прыняты ў 1933 годзе.  

Lancet, прэстыжны брытанскі медыцынскі часопіс, перагледзеў закон у 1934 годзе і папярэдзіў праціўнікаў вівісекцыі, што яшчэ занадта рана святкаваць, бо ён па сутнасці не адрозніваецца ад брытанскага закона, прынятага ў 1876 годзе, які абмяжоўваў некаторыя даследаванні на жывёл, але не забараняў гэта. . Нацысцкія лекары працягвалі праводзіць велізарную колькасць эксперыментаў на жывёл.

Доказаў эксперыментаў на жывёл больш чым дастаткова. У «Цёмным абліччы навукі» Джон Вівіен рэзюмуе:

«Эксперыменты на зняволеных, пры ўсёй іх разнастайнасці, аб'ядноўвала адно - усе яны былі працягам эксперыментаў на жывёлах. Навуковая літаратура, якая пацвярджае гэта, згадваецца ва ўсіх крыніцах, а ў лагерах Бухенвальд і Асвенцым эксперыменты на жывёл і на людзях былі часткай адной праграмы і праводзіліся адначасова. Важна, каб людзі ведалі факты, каб міфы пра Гітлера і нацыстаў не выкарыстоўваліся супраць вегетарыянцаў і абаронцаў жывёл.

Абаронцы жывёл не павінны дапусціць, каб гэтыя памылковыя заявы з'яўляліся ў СМІ без абвяржэння. Трэба несці праўду да людзей. Роберта Калехофскі - пісьменніца, выдавец і прэзідэнт арганізацыі «Габрэі за правы жывёл».

Майкл Блюджэй 2007-2009

 

 

Пакінуць каментар