змест
Не ведаю, наколькі я маю рацыю, але мне здаецца, што спінінг-плэер не можа быць «мульты-стэйнерам». На рыбалцы няма часу перабіраць дзесяткі прынад, нават калі ўсе яны добра знаёмыя і не раз паказалі сябе з лепшага боку. Таму для кожных канкрэтных умоў лоўлі шчупака лепш выбіраць для сябе адзін від прынады і ўдасканальвацца ў тэхніцы валодання ёю. Упэўненасць у сваёй прынадзе і бездакорная тэхніка яе праводкі часцяком могуць даць значна лепшы вынік, чым нават вельмі уловистая, ідэальна прыстасаваная да канкрэтнага выпадку, але малазнаёмая, «недаследаваная» прынада.
Усе ўмовы лоўлі, якія сустракаюцца на восеньскай рыбалцы, можна ўмоўна падзяліць на тры тыпу:
- ўчасткі з адносна вялікай глыбінёй і чыстым дном;
- ўчасткі з малой глыбінёй і дном, парослым воднымі раслінамі;
- ўчасткі, амаль цалкам зарослыя воднымі раслінамі.
Што да першага выпадку, то я ўжо даўно вызначыўся. У такіх раёнах я ловлю рыбу толькі на сілікон, так як ён цалкам падыходзіць для гэтых умоў. Акрамя таго, у мяне ёсць пэўны досвед працы з гэтымі прынадамі. Суцэльныя зараснікі водных раслін - тэма даволі складаная. Да нядаўняга часу для мяне заставаўся адкрытым адно пытанне – якія прынады выкарыстоўваць пры лоўлі, калі ёсць неабходнасць лавіць ўчасткі з дном, зарослым воднымі раслінамі? Не тое што ў такіх умовах я не магу злавіць – ёсць нейкая канцэпцыя. Я даволі паспяхова тут лаўлю шчупака на воблеры, на тыя ж сіліконавыя, вагальныя і спінінгавыя фенечкі. Але ў мяне не было адной, «той самай» прынады, якую я мог бы, не раздумваючы, паставіць у такія ўмовы і злавіць на яе без ценю сумнення ў яе эфектыўнасці.
Лоўля шчупака ў зарасніках на калаўрот
І вось выйсце прыйшло – блешня з пярэдняй загрузкай, ці проста – блешня. Адразу аб тым, чым мяне прывабіў менавіта гэты від прынады:
- Фронтальная блешня ўсіх прынад, прыдатных для такіх умоў, дазваляе здзейсніць самы далёкі закід, што немалаважна ва ўмовах актыўнай рыбалкі – не здымаючы якар, можна абхапіць даволі вялікі ўчастак. А пры прыбярэжнай рыбалцы адлегласць закіду амаль заўсёды вельмі важная. Спрачацца са спінінгістам у гэтым сэнсе можа толькі спінінгіст.
- У адрозненне ад воблеров і асцылятараў, вертушку можна назваць універсальнай. Як паказала практыка, калі глыбіня не перавышае 3 м і на дне ёсць багавінне, наўрад ці ўдасца падабраць адну-дзве мадэлі воблеров або губак, на якія можна было б лавіць заўсёды і ўсюды. А з вертушкамі такі «нумар» праходзіць.
- Паваротны стол з пярэдняй загрузкай добра кіруецца. Нават калі дзьме моцны бакавы вецер, леска заўсёды нацягнутая з-за высокага лабавога супраціву прынады, дзякуючы чаму з ёй заўсёды падтрымліваецца кантакт. Акрамя таго, што асабліва важна, у лічаныя секунды можна змяніць глыбіню праводкі, напрыклад, падняць прынаду над берагавым краем, ці наадварот, апусціць яе ў яму. Пры ўсіх гэтых маніпуляцыях блешня з франтальнай загрузкай застаецца прывабнай для рыбы.
І адзін момант. У апошнія гады я трохі «забыўся» шпулькі з франтальнай загрузкай з-за захаплення сіліконам, воблерамі і г.д., але, тым не менш, гэтыя прынады для мяне зусім не навінка - у мяне каля дваццаці гадоў рыбалоўнага вопыту. гадоў. Так што не трэба было нешта прыдумляць, а дастаткова было проста ўспомніць старыя навыкі і прыўнесці ў іх нешта «свежае».
Даволі працяглы час перада мной стаяў пытанне: якім вертушкам з франтальнай загрузкай аддаць перавагу пры лоўлі шчупака восенню.
І, у канчатковым выніку, выбар упаў на спінінгістаў Master. Часта чуем пра іх негатыўныя водгукі – маўляў, на кручок сядаюць на кожны закід, а рыбу нават не ловяць. Адносна першага магу сказаць адно - калі дно захламлены, то, рэгулярна апускаючы на яго прынаду з адкрытым траяком, прычым даволі буйным, рыбалоў яе непазбежна страціць. Але калі прынаду весці ў тоўшчы вады, то страт будзе не больш, чым пры лоўлі, напрыклад, на воблеры. Наконт другой часткі сцвярджэння таксама не згодны, рыба на іх ловіцца, прычым нядрэнна.
Можна запярэчыць, што святло не сыходзілася на Master, ёсць і іншыя франтальныя вертушки. Але аказалася, што Майстар, у параўнанні з імі, мае масу пераваг. «Фірмовыя» вертушки з франтальнай загрузкай часцей за ўсё кідкія, але досыць дарагія, што не дазваляе выкарыстоўваць іх у якасці «расходніка». Такую вяртушку наўздагад не кінеш у месца, дзе, па ўсёй верагоднасці, ёсць карчакі (і, як правіла, у іх стаіць рыба). Акрамя таго, гэтыя блешні не маюць такога «балансу» па грузу, часцей за ўсё іх выпускаюць з грузам у адзін-два грузы. Гэта абумоўлівае неабходнасць адаптацыі да іх рамесных вырабаў.
Можна было спыніць свой выбар на саматужных блешнях або кітайскіх аналагах фірмовых – яны зусім недарагія. Але пры куплі такіх блешняў заўсёды можна нарвацца на «адкрытую няякасную». Да таго ж, нават калі блешні спраўныя, па зразумелых прычынах немагчыма набыць заўсёды аднолькавую блешню.
Spinners Master спалучае ў сабе перавагі «фірмовых» і саматужных спіннераў. Вывераную канструкцыю і высокую уловистость яны ўзялі ад фірмовых, ствараліся спецыяльна для нашых умоў рыбалкі. Важным плюсам з'яўляецца вялікі «баланс» па нагрузках, да таго ж з усімі гэтымі нагрузкамі спінеры спраўляюцца вельмі добра. З саматужнымі блешнямі Майстар спалучае іх даступнасць.
Крыху аб блешнях і іх колеры
Яшчэ ў школьныя гады, калі я пад кіраўніцтвам бацькі асвойваў рыбалку з пярэдняй загрузкай вертушки, ён вельмі часта казаў мне, што лепшыя колеру - матавае серабро і матавае золата. І сапраўды, як паказалі наступныя незалежныя эксперыменты, ён меў рацыю на сто адсоткаў. Як ні дзіўна, прынада з матавым серабрыстым пакрыццём нашмат больш прыкметная ў вадзе, чым бліскучая, паліраваная храмаваная, да таго ж у сонечнае надвор'е яна не дае люстранога адлюстравання, якое палохае рыбу. А блешні Master, як вядома, маюць матавае пакрыццё.
Такім чынам, майстар спіннераў. Як мне іх злавіць. Так як першапачаткова была пастаўлена задача выбраць літаральна некалькі мадэляў, і чым менш, тым лепш, я гэта выканала. Чым быў прадыктаваны выбар? Калі ў нашай краіне не было твістэраў, виброхвостов, воблеров, мы, вядома, усё лавілі на франтальныя вертушки і лычкі. І вось што мы тады заўважылі. Шчупак часта мяняе перавагі. Альбо яна аддае перавагу «парылым», лёгкім гульнявым фенечкам, або «ўпартым», з высокім лабавым супрацівам (аднак так і не ўдалося зразумець, чым абумоўлены яе выбар). Зыходзячы з гэтага, мадэлі кожнага тыпу павінны былі быць у маім арсенале. Асабіста для сябе я выбраў наступныя мадэлі: з «парных», лёгкай гульні - H і G, якія адносяцца да «шчупаковым асіметрычным», з «упартых», з вялікім супрацівам - BB і AA. Пры гэтым мой выбар гэтак жа мог спыніцца на іншых мадэлях той жа канцэпцыі, але трэба было выбіраць нешта канкрэтнае. Таму я адразу кажу – выбар за вамі, і мой выбар зусім не догма.
Вага блешні
Паколькі гэтыя блешні я выкарыстоўваю ў параўнальна невялікіх месцах, а маю «любімую», то ёсць самую уловистую хуткасць праводкі нельга назваць высокай, выкарыстоўваюцца грузы вагой 5, 7, 9, 12 і толькі зрэдку - 15 г. Тыя рыбаловы, для якіх аптымальнай з'яўляецца даволі высокая хуткасць праводкі, натуральна, выкарыстоўваюць больш цяжкія грузы.
Гаплікі для блешні
Многія лаюць блешні Майстра менавіта з-за буйных гаплікаў. Сапраўды, гэтыя гаплікі схільныя да зачэпам, але добра рэжуцца і надзейна ўтрымліваюць рыбу пры гульні, а галоўнае - не разгінаюцца пры выкарыстанні вельмі магутных вудзільнаў. Таму, калі рыбалка вядзецца ў адносна «чыстых» месцах, выкарыстоўваю стандартныя фенечкі. Але калі ў месцы лоўлі мяркуецца наяўнасць карчоў або «непралазных зараснікаў» водных раслін, лаўлю на фенечкі, якія абсталёўваю кручком на нумар менш.
спінер хвост
Гэта вельмі важны элемент спіннера. Стандартны хвост даволі ўдалы, але калі вы аддаеце перавагу лавіць рыбу з невялікімі грузамі ў павольным тэмпе, лепш замяніць яго кароткім аб'ёмным хвастом з чырвоных ваўняных нітак або фарбаванага футра. Такі хвост лепш ураўнаважвае прынаду пры павольнай праводцы, але ён памяншае далёкасць закіду. Што тычыцца яго колеру, то, як паказала практыка, аптымальным для лоўлі шчупака з'яўляецца чырвоны. Але я зусім не хачу сказаць, што зубасты не будзе злоўлены на блешні з белым або чорным хвастом. Але калі ў вас ёсць выбар, чырвоны ўсё ж лепш.
Праводка для круцёлак з франтальнай загрузкай
У прынцыпе, нічога асабліва складанага ў гэтым няма. Я выкарыстоўваю хвалепадобную праводку ў тоўшчы вады, пры гэтым раблю ўздым блешні вастрэй, чым апусканне. Але ўсе простыя рэчы, як правіла, калі ў іх добра разбірацца, маюць шмат нюансаў. Галоўнае з іх - як дамагчыся, каб блешня была замацавана менавіта ў патрэбным гарызонце, гэта значыць у непасрэднай блізкасці ад дна або якія пакрываюць яго водных раслін. Тут ёсць два шляхі - падбор вагі грузу або хуткасць праводкі. Думаю, што лепш абраць першае. Калі ўсталяваць занадта лёгкі груз, то на адносна вялікай глыбіні нармальная праца блешні не будзе забяспечана, калі ж, наадварот, занадта цяжкі груз, то блешня будзе ехаць занадта хутка і перастане быць прывабнай. да драпежніка. Але паняцці «занадта цяжкія» і «занадта хуткія», шчыра кажучы, суб'ектыўныя. Я выбраў для сябе пэўную хуткасць і стараюся яе прытрымлівацца, крыху адхіляючыся ў той ці іншы бок, у залежнасці ад “настрою” драпежніка. Гэта значыць асабіста для мяне найбольшая колькасць укусаў адбываецца менавіта на такой хуткасці праводкі.
Але мой сябар аддае перавагу значна больш хуткую рыбалку, і там, дзе я буду лавіць на прынаду з грузам, скажам, 7 грамаў, ён пакладзе не менш за пятнаццаць. І на шчупака ў яго выдатная клевка на такой хуткасці праводкі, хоць калі я пачынаю так хутка цкаваць, то часцей за ўсё застаюся ні з чым. Гэта суб'ектыўнасць. Іншымі словамі, калі рыбалоў пачынае асвойваць лоўлю вертушкамі з пярэдняй загрузкай, ён павінен выбраць для сябе нейкую аптымальную хуткасць праводкі. Лепш, вядома, калі ён асвоіць некалькі розных хуткасцей, але, на жаль, у мяне гэта пакуль не атрымлівалася.
Ёсць і аб’ектыўныя прычыны, як я ўжо казаў – восеньскі “настрой” шчупака. Часам яна бярэ з вельмі павольнай праводкай, літаральна на мяжы «паломкі» кручэння пялёстка, часам аддае перавагу больш высокую хуткасць, чым звычайна. У любым выпадку, хуткасць праводкі і яе характар - важныя складнікі поспеху, з якімі трэба эксперыментаваць, і не баяцца іх часам кардынальна мяняць. Неяк зайшлі на сажалку, дзе, па чутках, водзіцца даволі шмат дробнага і сярэдняга шчупака. Я пачаў яго «развіваць», шчыра кажучы, з надзеяй на хуткі поспех. Але не тут-то было! Шчупак катэгарычна адмовіўся дзяўбці. Я пачаў эксперыментаваць з прынадамі. Нарэшце на плыткім месцы я заўважыў, як маланка выскачыла на сяміграмовай прынадзе Mugap, але гэтак жа хутка развярнулася і сышла ў сховішча. Шчупак яшчэ ёсць, але ад прынад адмаўляецца. Мінулы вопыт падказвае, што ў такім месцы лепш за ўсё працуюць паваротныя кружэлкі з франтальнай загрузкай. Але ўсе «пробы пяра» з Майстрам не ўвянчаліся поспехам. У рэшце рэшт я ўзяў прынаду Model G вагой пяць грамаў, відавочна занадта лёгкую для такой глыбіні, закінуў і стаў вадзіць роўна і так павольна, што пялёстак часам «ламаўся». Першыя пяць метраў – удар, і першы шчупак на бераг, другі закід, праводка ў тым жа тэмпе – зноў удар і другі шчупак. За наступныя паўтары гадзіны я злавіў паўтара дзясятка (большасць з іх адпусцілі, бо ў бойцы сур'ёзных пашкоджанняў яны не атрымалі). Вось такія эксперыменты. Але пакуль застаецца адкрытым пытанне, як забяспечыць праводку ў патрэбным гарызонце?
Пакуль не развілося «пачуццё блешні», можна дзейнічаць так. Дапусцім, я ўсталяваў на прынаду сяміграмовы груз, закінуў яго, хутка падхапіў слабіну (у момант падзення прынады ў ваду шнур быў ужо нацягнуты) і стаў чакаць, пакуль прынада апусціцца на знізу, пры гэтым робячы адлік. Блешня апусцілася на рахунак «10». Пасля гэтага пачынаю праводку з «любімай» хуткасцю, раблю некалькі «крокаў» у тоўшчы вады, пасля чаго замест чарговага ўздыму прынады даю ёй легчы на дно. Калі яна доўга не падае, то на глыбіні, дзе прынада з семиграммовой нагрузкай апускаецца на рахунак «10», гэтай нагрузкі будзе недастаткова. Так, эксперыментальным метадам выбіраецца дыяпазон часу апускання блешні з кожным з выкарыстоўваных грузаў, у якім пры зададзенай аптымальнай хуткасці праводкі блешня будзе рухацца па дне.
Напрыклад, пры маёй хуткасці вываду блешня Master model H, абсталяваная сяміграммовым грузікам, ідзе па дне, калі ад моманту яе падзення на паверхню вады да апускання на дно праходзіць 4-7 секунд. . Натуральна, патрабуецца пэўная карэкцыя хуткасці праводкі, але яна павінна быць у разумных межах. Калі ўсе гэтыя эксперыменты праведзены, няма неабходнасці часта апускаць прынаду на дно. У кожным новым месцы гэта робіцца адзін раз – для замеру глыбіні. Натуральна, рэльеф дна часта няроўны. Горкі на дне адразу «праяўляюць» сябе тым, што прынада пачынае чапляцца за дно. У такіх выпадках трэба прыкладна вызначыць, дзе знаходзіцца перапад глыбіні, і пры наступных закідах павялічваць хуткасць праводкі ў гэтым месцы. Вызначыць наяўнасць дропаў часцяком можна візуальна, так як, як ужо гаварылася ў пачатку артыкула, гаворка ідзе пра лоўлі рыбы на параўнальна плыткіх месцах, з глыбінямі да трох метраў. На гэтыя перапады, дарэчы, часцей за ўсё адбываюцца ўкусы. Увогуле, калі ёсць здагадка, што дно мае значныя няроўнасці, то лепш старанна вымяраць глыбіню, апускаючы прынаду на дно праз кожныя пяць-сем метраў праводкі, і затрымлівацца ў гэтым месцы даўжэй - як правіла, такія напрамкі вельмі перспектыўныя. Зразумела, што ў месцах, дзе ёсць плынь, трэба зрабіць агаворку аб яго сіле і кірунку ліцця. Але гэта аднолькава адносіцца і да вагальным блешням і вяртушкам з стрыжнем, і да сіліконавым прынадам. Так што не будзем пашыраць гэтую тэму.
Спінінг на шчупака
Аб дыяпазоне выпрабаванняў нічога казаць не буду, гэта вельмі ўмоўны параметр. Патрабаванне толькі адно - вудзільна для восеньскай лоўлі шчупака павінна быць даволі жорсткім і не згінацца ў дугу пры нацягванні вертушки. Калі спінінг будзе занадта мяккім, то выканаць правільную праводку не атрымаецца. Сапраўды гэтак жа не атрымаецца выканаць яе з дапамогай расцяжнай лескі з мононити, таму адназначна варта аддаць перавагу лёсцы.
У заключэнне я хачу сказаць, што не толькі Master, але і іншыя круцёлкі з пярэдняй загрузкай могуць мець значна большы аб'ём, і роля, якую я ім адводзіў да гэтага часу, відавочна менш значная, чым яны заслугоўваюць. Але ўсё наперадзе – будзем эксперыментаваць. Напрыклад, вельмі эфектыўная лоўля адвалаў з водмелі на глыбіню «ўдарнай» праводкі прынады.