Жыццё з ракам без пачуцця віны

змест

У апошнія гады анкалогія перастала быць табуіраванай і ганебнай тэмай: пра рак шмат кажуць і пішуць. Можна сказаць, што гэта стала часткай паўсядзённага жыцця. Але гэта не значыць, што вакол яго стала менш страхаў і міфаў. У кнізе “Правілы бою. #перамагчырак» журналістка Кацярына Гардзеева сабрала актуальную інфармацыю пра хваробу і апісала драматычныя гісторыі барацьбы з хваробай публічных і невядомых людзей. 4 лютага, у Сусветны дзень барацьбы з ракам, мы публікуем тры ўрыўкі з гэтай кнігі.

Здаецца, ужо трэці раз мы гуляем па Гарбачоўскаму музею Гарбачовых, які з’яўляецца і музеем краіны, і музеем іх асабістага жыцця. Ясна бачна, што ён гатовы расказваць пра нейкія падзеі бясконца, і мы доўга стаім ля гэтых трыбун; мы праходзім міма іншых, не азіраючыся.

Заўважна і іншае: яго рашэнне расказаць пра Раісу Максімаўну, пра хваробу, якая забрала яе жыццё, было настолькі глыбокім, цяжкім і прадуманым, што закранула нейкія ўнутраныя струны, запусціла спячую машыну памяці. І пасля гадзіннага маўчання, нахмураных броваў і паўкрыкаў-паўздыхаў ён цяпер расказвае пра яе падрабязна, без паўз, не даючы яму задаць пытанне, перабіраючы ўспамін за ўспамінам. Ён гаворыць так шчыра, так падрабязна, што я часам азіраюся: няўжо ён мне гаворыць? ..

… «Яна, Каця, вельмі любіла зіму. Вось такая дзіўная сувязь. Ніколі не мог зразумець. Яна любіла маразы, завеі – неверагодна… А цяпер яна мне ўвесь час, амаль з першага дня ў Мюнстэры, казала: «Вернемся дадому, я хачу ўбачыць зіму». Я хачу быць дома, у сваім ложку, там лепш… А калі яна мяне так тэрмінова выклікала да сябе ў пакой, то спачатку зноў пра гэта загаварыла, давай дадому.

Працягваў, зноў прыдумляў, імправізаваў, успамінаў… І баяўся спыніцца нават на хвіліну

Думаю, не, Раіса, не так пойдзе размова, не дам табе абмякнуць, не для гэтага ўсё гэта. Але што казаць? Як вывесці яе з гэтага стану? Проста сядзець і маўчаць? Я не такі чалавек. І не хацелася неяк паказаць перад ёй сваю разгубленасць, страх. І раптам спантанна прыйшла думка: давай я цябе рассмяшу.

І прыдумаў: спачатку як найпадрабязней выклаў усю гісторыю іх знаёмства, быццам за гэтым назіраў нехта іншы, ахвотна заўважаючы ўсю недарэчнасць паводзін закаханых. Як нехта за кім хадзіў, якая яна важная, але прыгожая, які ён быў закаханы і неахайны, як блытана спрабаваў у першы раз расказаць ёй пра свае пачуцці, як прызнанне не атрымалася.

І якіх прац каштавала яму паўтарыць потым усё спачатку, з самага пачатку. А як старанна выбіраў гальштук і пінжак. А як тады давялося іншыя надзець, і гальштук, і пінжак. І як амаль выпадкова пажаніліся. І да чаго гэта ўсё прывяло…

Так некалькі гадзін запар у стэрыльнай палаце ўніверсітэцкага шпіталя Мюнстэра Міхаіл Гарбачоў расказваў Раісе Гарбачовай усё іх доўгае сумеснае жыццё як смешны анекдот. Яна смяялася. А потым працягваў, зноў выдумляў, імправізаваў, успамінаў… І баяўся спыніцца нават на хвіліну.

***

Спрэчкі аб тым, ці існуе прамая сувязь паміж псіхалагічным станам чалавека і верагоднасцю таго, што ён захварэе на рак, вядуцца прыкладна столькі ж, колькі лекары актыўна шукаюць спосабы яго лячэння.

Яшчэ ў 1759 годзе англійскі хірург пісаў, што, па яго назіраннях, рак спадарожнічае «жыццёвым катастрофам, прыносячы вялікае гора і непрыемнасці».

У 1846 годзе іншы англічанін, выбітны анколаг свайго часу, Уолтэр Хэйл Уолш, каментуючы даклад Міністэрства аховы здароўя Вялікабрытаніі, у якім гаварылася: «... душэўныя пакуты, раптоўныя змены ў лёсе і звычайная змрочнасць характару з'яўляюцца найбольш сур'ёзнымі прычына хваробы», — дадаў ад свайго імя: «Я бачыў выпадкі, калі сувязь паміж глыбокім вопытам і хваробай здавалася настолькі відавочнай, што я вырашыў, што аспрэчванне яе будзе выглядаць як барацьба са здаровым сэнсам.

У пачатку 1980-х навукоўцы з лабараторыі доктара Сутнасць эксперыменту заключалася ў тым, што паддоследным пацукам ўводзілі ракавыя клеткі ў колькасці, здольным забіць кожную другую пацука.

Пастаяннае адчуванне бездапаможнасці, дэпрэсія - гэта пажыўная глеба для захворвання

Затым жывёл падзялілі на тры групы. Першую (кантрольную) групу пацукоў пасля ўвядзення ракавых клетак пакінулі ў спакоі і больш не чапалі. Другую групу пацукоў падвяргалі слабым выпадковым электрычным токам, якія яны не маглі кантраляваць. Жывёл трэцяй групы падвяргалі такім жа ударам электрычным токам, але іх прывучылі пазбягаць наступных удараў (для гэтага ім трэба было адразу націснуць на спецыяльную педаль).

Вынікі лабараторнага эксперыменту Селігмана, апублікаваныя ў артыкуле «Адрыньванне пухліны ў пацукоў пасля непазбежнага або пазбаўляемага шоку» (Science 216, 1982), вырабілі вялікае ўражанне на навуковы свет: пацукі, якіх ударылі электрычным токам, але не мелі магчымасці каб пазбегнуць гэтага, былі ў дэпрэсіі, страцілі апетыт, спынілі спарванне, млява рэагавалі на ўварванне ў клетку. 77% пацукоў з гэтай групы загінулі да канца эксперыменту.

Што тычыцца першай групы (пацукі, якія засталіся адны), то, як і чакалася пры ўвядзенні ракавых клетак, палова жывёл (54%) загінула ў канцы эксперыменту. Аднак навукоўцаў ўразілі пацукі з трэцяй групы, тыя, якіх навучылі кантраляваць электрычны ток: 63% пацукоў з гэтай групы пазбавіліся ад раку.

Што ён кажа? На думку даследчыкаў, не сам стрэс - удар электрычным токам - выклікае развіццё пухліны. Пастаяннае адчуванне бездапаможнасці, дэпрэсія - гэта пажыўная глеба для захворвання.

***

У псіхалогіі ёсць такое паняцце – вінаваціць ахвяру, вінаваціць ахвяру. У звычайным жыцці мы часта сустракаемся з такімі словамі: «згвалцілі — самі вінаватыя», «інвалідамі нараджаюцца толькі алкаголікі і наркаманы», «твае беды — пакаранне за грахі».

На шчасце, такая пастаноўка пытання ў нашым грамадстве ўжо становіцца непрымальнай. Вонкава. І ўнутрана, і ўсё навокал, і перш за ўсё сам хворы, скрупулёзна імкнуцца знайсці прычыну, якая звязвае яго менавіта з гэтым захворваннем. Калі няма знешніх тлумачэнняў.

Агульнапрызнана, што асноўнай прычынай раку з'яўляецца псіхасаматыка. Іншымі словамі, гора, якое запускае праграму самазнішчэння арганізма. Часам пра хворага, які перад хваробай згарэў на працы, з сумам кажуць: «Нічога дзіўнага, аддаўся людзям, дык і згарэў». Гэта значыць, зноў жа, атрымліваецца - ён сам вінаваты. Трэба было менш пакутаваць, дапамагаць, працаваць, жыць, урэшце, – тады б хвароба не прыйшла.

Усе гэтыя заявы цалкам ілжывыя. І іх адзіная мэта - падвесці хоць нейкае лагічнае абгрунтаванне таго, што на самой справе адбываецца амаль невытлумачальна і непрадказальна. Пошук памылак, парушэнняў, галоўнай кропкі незвароту, як правіла, зводзіць з розуму ўсіх пацыентаў і іх сваякоў у пачатку хваробы, забіраючы такія каштоўныя сілы, так неабходныя для пастаноўкі дыягназу і выпрацоўкі стратэгіі барацьбы з хвароба.

Больш падрабязна ў кнізе Кацярыны Гардзеевай «Правілы бою. #перамагчырак» (АКТ, Корпус, 2020).

Кацярына Гардзеева журналіст, дакументаліст, пісьменнік. Разам з Чулпан Хаматавай напісала кнігу «Час ламаць лёд» (пад рэдакцыяй Алены Шубінай, 2018). Яе новая кніга «Правілы бою». #перамагчырак (АКТ, Корпус, 2020) — гэта грунтоўна перапрацаванае і дапоўненае выданне яе кнігі «Перамагчы рак» (Захараў, 2013).

Пакінуць каментар