Здавалася б, раз цябе пакрыўдзілі, то толькі табе вырашаць, дараваць чалавека ці прымусіць яго яшчэ пару разоў папрасіць прабачэння. Але на справе ўсё нашмат складаней. Калі вы хочаце захаваць адносіны са сваім крыўдзіцелем, то нельга адмаўляць яму ў прабачэнні, інакш вашы шанцы на прымірэнне будуць роўныя нулю.
Да такой высновы прыйшлі аўстралійскія псіхолагі, артыкул якіх апублікаваны ў часопісе Personality and Social Psychology Bulletin..
Майкл Тай з Універсітэта Квінсленда і яго калегі правялі чатыры псіхалагічных эксперыменту. Падчас першага ўдзельнікам прапаноўвалася ўспомніць сітуацыі, калі яны кагосьці пакрыўдзілі, а потым шчыра прасілі ў пацярпелага прабачэння. Палова ўдзельнікаў павінна была пісьмова апісаць, што яны адчувалі, калі прабачэнне было атрымана, а астатнія - калі ім не прабачылі.
Аказалася, што тыя, хто застаўся без даравання, успрынялі рэакцыю ахвяры як грубае парушэнне сацыяльных нормаў. Адмова «прабачыць і забыць» выклікала ў злачынцаў адчуванне, што яны губляюць кантроль над сітуацыяй.
У выніку крыўдзіцель і ахвяра памяняліся ролямі: у таго, хто першапачаткова паступіў несправядліва, склалася адчуванне, што ахвяра - гэта ён, што яго пакрыўдзілі. У гэтай сітуацыі шанцы на мірнае ўрэгуляванне канфлікту становяцца мінімальнымі — «пакрыўджаны» крыўдзіцель шкадуе, што папрасіў прабачэння, і не жадае мірыцца з ахвярай.
Атрыманыя вынікі былі пацверджаны ў ходзе трох іншых эксперыментаў. Як адзначаюць аўтары, сам факт прабачэння ад крыўдзіцеля вяртае ўладу над сітуацыяй у рукі ахвяры, якая можа альбо дараваць яго, альбо затаіць крыўду. У апошнім выпадку адносіны паміж людзьмі могуць быць разбураны назаўжды.
Крыніца: