Чаму некаторыя пытанні зняты?
Гэта не артыкул у агульнапрынятым сэнсе, гэта такі разгорнуты зварот да заўсёднікаў WikiMushroom. Вельмі важна, каб гэта чыталі як старажылы, так і тыя, хто толькі нядаўна далучыўся да суполкі.
Гаворка пойдзе пра фотаздымкі, пытанні і адказы на пытанні.
Факт чаму некаторыя пытанні выдалены, нават калі ёсць «карцінны адказ», і чаму некаторыя застаюцца гадамі, нават калі адказу няма.
Паважаныя наведвальнікі Wikigrib! Вялікі дзякуй за ваш давер і за тое, што задаеце тут пытанні. Тут вам абавязкова паспрабуюць дапамагчы ў вызначэнні грыбка.
Каб вызначыць, трэба абавязкова зрабіць некалькі фотаздымкаў з розных ракурсаў, паказаць грыб з усіх бакоў. Падрабязна і з прыкладамі таго, якія фатаграфіі патрэбныя для ідэнтыфікацыі, апісана тут: Як правільна фатаграфаваць грыбы для ідэнтыфікацыі.
Зусім неабавязкова рабіць фота на прафесійны фотаапарат. Гэта не фотаконкурс. Асноўнае патрабаванне да фотаздымкаў грыбоў для ідэнтыфікацыі - інфарматыўнасць. паўтараю патрэбныя фота грыба з усіх бакоў.
Вельмі важна даць ясна апісанне знойдзены грыб. Калі ласка, зразумейце патрабаванне ўводзіць пэўную колькасць літар у полі «Апісанне». Не трэба ўводзіць туды бессэнсоўны набор сімвалаў. Усе падказкі, якая інфармацыя вам патрэбна, знаходзяцца прама на старонцы дадання пытання:
- Нюх: апісаць пах грыба (рэзкі, горкі, мучны, без паху)
- Месца збору: поле, лес (тып лесу: хвойныя, лісцяныя, змешаныя)
- змяненне колеру: пры якіх умовах грыб мяняе колер (націск, зрэз, праз які час) і які ў выніку колер.
Чаму маё пытанне было выдалена?
Пытанне можа быць выдалена адміністрацыяй па шэрагу прычын. Найбольш распаўсюджаным:
- Фатаграфіі недастаткова інфарматыўныя: мала ракурсаў, зусім адсутнічае рэзкасць, дрэнная колераперадача – выразнасць немагчымая, бо немагчыма разгледзець дэталі.
- Нармальнага апісання грыба няма - вызначэнне немагчыма, бо няма неабходнай інфармацыі.
- Рэгулярна выдаляюцца старыя пытанні, нават калі там дакладна вызначаны грыб, калі фота не ўяўляюць каштоўнасці: напрыклад, нейкія вельмі распаўсюджаныя віды.
Паважаныя заўсёднікі WikiMushroom! Дзякуй усім, хто спрабуе адказаць на пытанні. Вельмі важна аператыўна адрэагаваць, даць інфармацыю пра грыбок. Асабліва гэта важна ў выпадку з атрутнымі відамі, спадзяюся, усе гэта разумеюць: гаворка ідзе пра здароўе і нават пра жыццё людзей.
Але пытанні, нават калі яны стануць «Вызначанымі», не будуць захоўвацца вечна.
У першую чаргу выдаляюцца пытанні з няякаснымі фота.
Што такое «фота нізкай якасці»? Так, вось прыклад:
Але людзі прыходзяць сюды па дапамогу, ім трэба вызначыць грыб, і яны могуць проста фізічна не мець магчымасці зрабіць лепшы фотаздымак. Як жа быць?
Запішыце версіі ў тэкст. Проста тэкст, а не «адказ». Аўтар пытання прачытае ўсе версіі, зробіць неяк выснову. А потым пытанне будзе выдаленае, а на «рэйтынг» гэта практычна не паўплывае.
А цяпер падрабязнасці, якія пытанні ёсць і будуць выдаляцца.
1. Фота “адным ракурсам”. У якасці прыкладу нагадаю такое пытанне: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/. Спачатку было пытанне з адным фота, па якім можна было меркаваць што заўгодна. І толькі калі з'явіліся дадатковыя фота, стала зразумела, што гэта за грыб.
2. Невыразныя, размытыя малюнкі. Прыклад:
Нават калі від грыбоў можна вызначыць практычна дакладна, а ў прыкладзе гэта такое фота, не трэба дадаваць «адказ», пісаць у тэксце, пытанні з такімі фота не будуць захоўвацца.
3. Бясконцы вёдры, кошыкі, тазы і падносы з гарамі грыбоў.
4. Бясконцы фатаграфіі кухняў, ванных пакояў, машын, кампутарных сталоў.
5. Фатаграфіі на “вясёлых” цыратах, кнігі, сшыткі з хатнімі заданнямі і камунальнымі плацяжамі.
На «фоне дывана» – таксама.
6. «Эцюды». «Эцюд у пунсовым» усе памятаюць? Гэта як мясцовы мем. “Эцюд у абрыкосавых танах”, “Эцюд у пурпуровых танах”, “Эцюд у сінюшных танах”. Прыклад такой збітай колераперадачы:
7. «Плод», асабліва бясконцыя зародкі парасонаў. Дастаткова сказаць, што гэта зародкі парасонаў і не спрабаваць адгадаць, які менавіта. На першым фота – магчыма, нейкія парасоны, на другім – павуцінне.
8. «Шалёная вавёрка».
9. Фатаграфіі з «часткамі цела» - бясконцыя пальцы, манікюр, які больш у цэнтры ўвагі, чым грыб, фота на далоні, голыя ногі ў кадры ... усё было.
Наколькі грыб там можна ідэнтыфікаваць, няважна: такія пытанні будуць паступова здымацца. Нават калі пытанне ўжо знаходзіцца ў «Вызначана».
«Чыстка» пытанняў з «дрэннымі» фотаздымкамі патрэбна па дзвюх прычынах.
Па-першае, сервер не гумовы, і вечна захоўваць фатаграфіі, якія не ўяўляюць ніякай каштоўнасці, бессэнсоўна. Аўтар пытання атрымаў адказ, грыб яму вызначылі, і гэта галоўнае.
Па-другое, хацелася б падняць агульны ўзровень сайта. Уявіце сабе: прыходзіць наведнік, гартае пытанні, бачыць кучу фотаздымкаў «з аднаго ракурсу на фоне дывана» і думае: «Ды нічога, я вось так сфатаграфую». Або той жа наведвальнік бачыць пераважна нармальныя фатаграфіі, на прыродзе і на простым фоне бачныя ўсе дэталі. Бо хочацца яшчэ і «не страціць твар», сфатаграфаваць лепш і апісаць грыб падрабязней.
Акрамя пералічаных, выдаляюцца фатаграфіі найбольш распаўсюджаных відаў. У канцы мінулага, 2020 года, «пэўных» свіней (худых) было каля тысячы, з «дымкай» — каля 700 пытанняў, з жоўта-чырвоным радком — больш за 500. Проста ім столькі не трэба.
Пытанні з рэдкімі відамі не выдаляюцца.
Не выдаляюцца пытанні з якаснымі фота тых відаў, для якіх яшчэ няма артыкулаў - гэтыя пытанні толькі чакаюць з'яўлення артыкулаў.
Не выдаляюцца пытанні з некаторымі «загадкавымі» грыбамі, напрыклад: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/
І асобна вялікая просьба: калі ласка, не ставіць высокія адзнакі за сумнеўныя фота. Не саромейцеся паставіць 1 зорку, калі лічыце, што фота недастаткова інфарматыўнае.
Усе фатаграфіі, выкарыстаныя для ілюстрацый у гэтай публікацыі, узяты з пытанняў у «Кваліфікатары». Правілы сайта, параграф I-3:
Загружаючы фатаграфіі пры размяшчэнні пытання ў Mushroom Recognition, вы аўтаматычна згаджаецеся з тым, што вашы фатаграфіі могуць быць выкарыстаны для ілюстравання артыкулаў са спасылкай на ваша пытанне або профіль або без яе.