Беркавіч Л. Гвалт у СМІ

Філадэльфія, 17 ліпеня. Трывожны рост колькасці забойстваў, зафіксаваны ў мінулым годзе, працягваецца і сёлета. Назіральнікі звязваюць гэты рост з распаўсюдам наркотыкаў, зброі і тэндэнцыяй сярод моладзі пачынаць кар'еру са зброяй у руках… Статыстыка выклікае трывогу ў міліцыі і пракуратуры, апісваюць сітуацыю ў краіне некаторыя прадстаўнікі праваахоўных органаў у змрочных фарбах. "Колькасць забойстваў дасягнула піка", - сказаў акруговы пракурор Філадэльфіі Рональд Д. Кастыль. «Тры тыдні таму ўсяго за 48 гадзін былі забітыя 11 чалавек».

«Асноўная прычына росту гвалту, - кажа ён, - гэта лёгкая даступнасць зброі і ўздзеянне наркотыкаў».

… У 1988 годзе ў Чыкага адбылося 660 забойстваў. У мінулым, 1989 годзе, іх колькасць узрасла да 742, у тым ліку 29 забойстваў дзяцей, 7 ненаўмысных забойстваў і 2 выпадкі эўтаназіі. Паводле паліцыі, 22% забойстваў зьвязаныя з хатнімі сваркамі, 24% — з наркотыкамі.

М. Д. Хайндс, New York Times, 18 ліпеня 1990 г.

Гэта сумнае сведчанне хвалі гвалтоўных злачынстваў, якая пракацілася па сучасных Злучаных Штатах, было апублікавана на першай старонцы New York Times. Наступныя тры раздзелы кнігі прысвечаны сацыяльнаму ўплыву грамадства на агрэсію ў цэлым і гвалтоўныя злачынствы ў прыватнасці. У раздзеле 7 мы разглядаем верагоднае ўздзеянне кіно і тэлебачання, спрабуючы адказаць на пытанне, ці можа назіранне за людзьмі, якія змагаюцца і забіваюць адзін аднаго на экранах кіно і тэлебачання, выклікаць у гледачоў больш агрэсіўнасць. Глава 8 даследуе прычыны гвалтоўных злачынстваў, пачынаючы з вывучэння гвалту ў сям'і (збіццё жанчын і жорсткае абыходжанне з дзецьмі), і, нарэшце, у главе 9 абмяркоўвае асноўныя прычыны забойстваў як у сям'і, так і па-за ёй.

Займальна, павучальна, пазнавальна і… небяспечна?

Кожны год рэкламадаўцы марнуюць мільярды долараў, мяркуючы, што тэлебачанне можа ўплываць на паводзіны чалавека. Прадстаўнікі тэлеіндустрыі з энтузіязмам згодныя з імі, сцвярджаючы, што праграмы, якія змяшчаюць сцэны гвалту, ні ў якім разе не аказваюць такога ўздзеяння. Але праведзеныя даследаванні ясна паказваюць, што гвалт у тэлевізійных праграмах можа мець і аказвае негатыўны ўплыў на аўдыторыю. Глядзіце →

Гвалт на экранах і друкаваных старонках

Справа Джона Хінклі - яскравы прыклад таго, як СМІ могуць непрыкметна і грунтоўна ўплываць на ўзровень агрэсіўнасці сучаснага грамадства. Не толькі яго спроба забіць прэзідэнта Рэйгана была відавочна справакавана фільмам, але і само забойства, пра якое шырока паведамлялася ў прэсе, на радыё і тэлебачанні, верагодна, заахвоціла іншых людзей капіяваць яго агрэсію. Па словах прадстаўніка сакрэтнай службы (урадавай службы аховы прэзідэнта), у першыя дні пасля замаху пагроза жыццю прэзідэнта рэзка ўзрасла. Глядзіце →

Эксперыментальныя даследаванні кароткачасовага ўздзеяння сцэн гвалту ў СМІ

Вобраз людзей, якія змагаюцца і забіваюць адзін аднаго, можа ўзмацніць іх агрэсіўныя схільнасці ў аўдыторыі. Аднак многія псіхолагі сумняваюцца ў наяўнасці такога ўплыву. Напрыклад, Джонатан Фрыдман настойвае на тым, што наяўныя «доказы не пацвярджаюць ідэю аб тым, што прагляд фільмаў пра гвалт выклікае агрэсію». Іншыя скептыкі сцвярджаюць, што назіранне за агрэсіўнымі дзеяннямі кінагерояў у лепшым выпадку аказвае нязначны ўплыў на паводзіны назіральніка. Глядзіце →

Гвалт у СМІ пад мікраскопам

Большасць даследчыкаў больш не сутыкаюцца з пытаннем, ці павялічваюць паведамленні ў СМІ, якія змяшчаюць інфармацыю аб гвалце, верагоднасць павышэння ўзроўню агрэсіі ў будучыні. Але ўзнікае іншае пытанне: калі і чаму адбываецца гэты эфект. Мы звернемся да яго. Вы ўбачыце, што не ўсе «агрэсіўныя» фільмы аднолькавыя і што толькі некаторыя агрэсіўныя сцэны здольныя мець паслядзеянне. Фактычна, некаторыя выявы гвалту могуць нават аслабіць жаданне гледачоў напасці на сваіх ворагаў. Глядзіце →

Значэнне назіранага гвалту

У людзей, якія глядзяць сцэны гвалту, не будуць развівацца агрэсіўныя думкі і схільнасці, калі яны не будуць трактаваць дзеянні, якія яны бачаць як агрэсіўныя. Іншымі словамі, агрэсія актывізуецца, калі гледачам першапачаткова здаецца, што яны бачаць людзей, якія наўмысна спрабуюць нашкодзіць або забіць адзін аднаго. Глядзіце →

Захаванне інфармацыі пра ўплыў гвалту

агрэсіўныя думкі і тэндэнцыі, актывізаваныя выявамі гвалту ў СМІ, звычайна даволі хутка сціхаюць. Па словах Філіпса, як вы памятаеце, шквал ілжывых злачынстваў звычайна спыняецца прыкладна праз чатыры дні пасля першых шырока распаўсюджаных паведамленняў аб гвалтоўных злачынствах. Адзін з маіх лабараторных эксперыментаў таксама паказаў, што падвышаная агрэсіўнасць, выкліканая праглядам фільма з жорсткімі, крывавымі сцэнамі, практычна знікае на працягу гадзіны. Глядзіце →

Расторможенность і дэсенсібілізацыя наступстваў назіранай агрэсіі

Тэарэтычны аналіз, які я прадставіў, падкрэслівае правакуючы (або падбухторваючы) уплыў гвалту, які адлюстроўваецца ў СМІ: назіраная агрэсія або інфармацыя пра агрэсію актывізуе (або спараджае) агрэсіўныя думкі і жаданне дзейнічаць. Іншыя аўтары, напрыклад Бандура, аддаюць перавагу некалькі іншай трактоўцы, сцвярджаючы, што агрэсія, спароджаная кінематографам, узнікае ў выніку расторможенности — паслаблення забаронаў на агрэсію з боку гледачоў. Гэта значыць, на яго думку, выгляд людзей, якія б'юцца, падахвочвае — хаця б на кароткі час — схільных да агрэсіі гледачоў кідацца на тых, хто іх раздражняе. Глядзіце →

Гвалт у сродках масавай інфармацыі: доўгатэрміновыя наступствы пры паўторным уздзеянні

Сярод дзяцей заўсёды ёсць тыя, хто засвойвае сацыяльна непрымальныя каштоўнасці і антысацыяльныя паводзіны, гледзячы «вар'ятаў-стралкоў, гвалтоўных псіхапатаў, псіхічнахворых садыстаў ... і таму падобнае», якія запаўняюць тэлепраграмы. «Масавае выяўленне агрэсіі па тэлебачанні» можа сфармаваць у маладых галовах цвёрды погляд на свет і перакананні ў тым, як паводзіць сябе ў адносінах да іншых людзей. Глядзіце →

Зразумець «чаму?»: фарміраванне сацыяльных сцэнарыяў

Частае і масавае ўздзеянне гвалту на тэлебачанне не з'яўляецца грамадскім дабром і можа нават спрыяць фарміраванню асацыяльных мадэляў паводзін. Аднак, як я ўжо неаднаразова адзначаў, назіраная агрэсія не заўсёды стымулюе агрэсіўныя паводзіны. Акрамя таго, паколькі ўзаемасувязь паміж праглядам тэлевізара і агрэсіўнасцю далёкая ад абсалютнай, можна сказаць, што часты прагляд людзей, якія б'юцца на экране, не абавязкова прыводзіць да развіцця вельмі агрэсіўнага характару ў любога чалавека. Глядзіце →

Рэзюмэ

На думку шырокай грамадскасці і нават некаторых спецыялістаў у галіне СМІ, адлюстраванне гвалту ў кіно і тэлебачанні, у газетах і часопісах вельмі мала ўплывае на гледачоў і чытачоў. Таксама існуе меркаванне, што гэтаму бяскрыўднага ўздзеяння схільныя толькі дзеці і псіхічна хворыя людзі. Аднак большасць навукоўцаў, якія займаліся вывучэннем медыяэфектаў, і тых, хто ўважліва чытаў спецыялізаваную навуковую літаратуру, упэўненыя ў адваротным. Глядзіце →

Кіраўнік 8

Тлумачэнні па выпадках хатняга гвалту. Погляды на праблему хатняга гвалту. Фактары, якія могуць выклікаць прымяненне хатняга гвалту. Спасылкі на вынікі даследаванняў. Глядзіце →