Двайныя стандарты: чаму лабараторная мыш абароненая лепш, чым карова?

Гістарычна склалася так, што Вялікабрытанія была агменем бурных дыскусій аб жорсткім абыходжанні з жывёламі і выкарыстанні жывёл у даследаваннях. Шэраг вядомых арганізацый у Вялікабрытаніі, такіх як (Нацыянальнае таварыства па барацьбе з вівісекцыяй) і (Каралеўскае таварыства па прадухіленні жорсткага абыходжання з жывёламі), пралілі святло на жорсткае абыходжанне з жывёламі і атрымалі грамадскую падтрымку для лепшага рэгулявання даследаванняў на жывёл. Напрыклад, вядомае фота, апублікаванае ў 1975 годзе, шакавала чытачоў часопіса The Sunday People і аказала велізарны ўплыў на ўспрыманне эксперыментаў на жывёл.

З тых часоў этычныя стандарты даследаванняў на жывёл прыкметна змяніліся ў лепшы бок, але Вялікабрытанія па-ранейшаму мае адзін з самых высокіх паказчыкаў эксперыментаў на жывёл у Еўропе. У 2015 годзе былі праведзены эксперыментальныя працэдуры на розных жывёлах.

Большасць этычных кодэксаў для выкарыстання жывёл у эксперыментальных даследаваннях заснавана на трох прынцыпах, таксама вядомых як «тры R» (замена, скарачэнне, удасканаленне): замена (калі магчыма, замяніць эксперыменты на жывёл іншымі метадамі даследавання), скарачэнне (калі няма альтэрнатывы, выкарыстоўвайце ў эксперыментах як мага менш жывёл) ​​і паляпшэнне (удасканаленне метадаў мінімізацыі болю і пакут паддоследных жывёл).

Прынцып «трох Р» з'яўляецца асновай большасці існуючых палітык ва ўсім свеце, у тым ліку Дырэктывы Еўрапейскага парламента і Савета Еўрапейскага саюза ад 22 верасня 2010 г. па абароне жывёл. Сярод іншых патрабаванняў гэтая дырэктыва ўстанаўлівае мінімальныя стандарты ўтрымання і догляду і патрабуе ацэнкі болю, пакут і доўгатэрміновай шкоды, нанесенай жывёлам. Такім чынам, прынамсі ў Еўрапейскім Саюзе, за лабараторнай мышшу павінны добра даглядаць вопытныя людзі, якія абавязаны ўтрымліваць жывёл ва ўмовах, якія забяспечваюць іх здароўе і дабрабыт з мінімальнымі абмежаваннямі ў паводзінах.

Прынцып «трох R» прызнаны навукоўцамі і грамадскасцю разумнай мерай этычнай прымальнасці. Але ўзнікае пытанне: чаму гэтая канцэпцыя прымяняецца толькі да выкарыстання жывёл у даследаваннях? Чаму гэта не адносіцца таксама да сельскагаспадарчых жывёл і забою жывёл?

У параўнанні з колькасцю жывёл, якія выкарыстоўваюцца ў эксперыментальных мэтах, колькасць жывёл, якія штогод забіваюцца, проста велізарная. Напрыклад, у 2014 годзе ў Вялікабрытаніі агульная колькасць забітых жывёл склала . Такім чынам, у Вялікабрытаніі колькасць жывёл, якія выкарыстоўваюцца ў эксперыментальных працэдурах, складае толькі каля 0,2% ад колькасці жывёл, забітых для вытворчасці мяса.

, праведзены брытанскай даследчай кампаніяй Ipsos MORI ў 2017 годзе, паказаў, што 26% брытанскай грамадскасці падтрымалі б поўную забарону на выкарыстанне жывёл у эксперыментах, і ўсё ж толькі 3,25% тых, хто ўдзельнічаў у апытанні, не елі. мяса ў той час. Чаму такая дыспрапорцыя? Такім чынам, грамадства менш клапоціцца пра жывёл, якіх яны ядуць, чым пра жывёл, якіх яны выкарыстоўваюць у даследаваннях?

Калі мы хочам быць паслядоўнымі ў прытрымліванні нашых маральных прынцыпаў, мы павінны аднолькава ставіцца да ўсіх жывёл, якія выкарыстоўваюцца людзьмі ў любых мэтах. Але калі мы прымяняем той жа этычны прынцып «трох R» да выкарыстання жывёл для вытворчасці мяса, гэта будзе азначаць, што:

1) Па магчымасці мяса жывёл трэба замяняць іншымі прадуктамі харчавання (прынцып замяшчэння).

2) Калі няма альтэрнатывы, то трэба спажываць толькі мінімальную колькасць жывёл, неабходную для задавальнення патрэбаў у харчаванні (прынцып скарачэння).

3) Пры забоі жывёл неабходна праяўляць асаблівую асцярожнасць, каб мінімізаваць іх боль і пакуты (прынцып паляпшэння).

Такім чынам, калі ўсе тры прынцыпы будуць прымяняцца да забою жывёлы для вытворчасці мяса, мясная прамысловасць практычна знікне.

Нажаль, наўрад ці ў бліжэйшы час этычныя нормы будуць выконвацца ў адносінах да ўсіх жывёл. Двайныя стандарты, якія існуюць у адносінах да жывёл, якія выкарыстоўваюцца ў эксперыментальных мэтах і якіх забіваюць у ежу, закладзены ў культуры і заканадаўстве. Аднак ёсць прыкметы таго, што грамадскасць можа прымяняць тры рупіі да выбару ладу жыцця, усведамляюць гэта людзі ці не.

Па дадзеных дабрачыннай арганізацыі The Vegan Society, колькасць веганаў у Вялікабрытаніі робіць веганства самым хуткарослым ладам жыцця. яны кажуць, што стараюцца пазбягаць выкарыстання рэчаў і прадуктаў, атрыманых з жывёл або з іх удзелам. У крамах павялічылася даступнасць заменнікаў мяса, прыкметна змяніліся пакупніцкія звычкі спажыўцоў.

Падводзячы вынік, няма важкіх прычын не прымяняць «тры R» да выкарыстання жывёл для вытворчасці мяса, паколькі гэты прынцып рэгулюе выкарыстанне жывёл у эксперыментах. Але гэта нават не абмяркоўваецца ў дачыненні да выкарыстання жывёл для вытворчасці мяса - і гэта яскравы прыклад двайных стандартаў.

Пакінуць каментар