17-гадовая Дыяна Шурыгіна стала аб'ектам пераследу пасля таго, як абвінаваціла сяброўку ў згвалтаванні. Карыстальнікі сацыяльных сетак падзяліліся на два лагеры. Адны сталі заўзята падтрымліваць дзяўчыну, іншыя — хлопца. Чаму гэтая гісторыя выклікала такі рэзананс і чаму грамадзтву падабаюцца праявы жорсткасьці, разважае аглядальніца Арына Холіна.
Ахвяра заўсёды вінаватая. Жанчына павінна быць сціплай. П'яная жанчына - мішэнь для непрыемнасцяў. Згвалцілі — справакавалі. «Шлюх» не шкада.
Усе гэтыя звыклыя догмы агучылі тыя, хто лічыць 17-гадовую Дыяну Шурыгіну карыслівай «шкурай», якая падвяла пад артыкул 21-гадовага Сяргея Сямёнава. Дыяна з'ехала з Сяргеем (і сябрамі) за горад, на дачу, дзе ён яе згвалціў. Згвалтаванне даказана ў судзе.
Але інтэрнэт супраць — Дыяна так не апранута, так не сябе паводзіць, так не рэагуе. «Што яна думала? — пытаецца інтэрнэт. «Я недзе пайшоў з чалавекам, выпіў гарэлкі». У інтэрнэце сур'ёзна абмяркоўваюць, колькі гарэлкі выпіла дзяўчына. Гэта вырашальнае пытанне, так? Трохі выпіў — ну, прыстойна. Шмат — шлюха, значыць, ёй трэба.
Гісторыя, шчыра кажучы, як з фільмаў Ларса фон Трыера. Ён любіць ашалелы натоўп, які выбірае ахвяру і знішчае яе. Грамадству патрэбныя ахвяры. Грамадству патрэбныя «ведзьмы».
Год таму Брок Стокер, студэнт Стэнфарда, згвалціў дзяўчыну, якая напіўшыся ўпала дзесьці на газон. «Мой сын не можа трапіць у турму за дзеянні, якія доўжыліся ўсяго 20 хвілін», - сказаў бацька маладога чалавека.
Бацькі Сяргея Сямёнава лічаць, што Дыяна зламала яму жыццё. «Мой хлопчык ужо пакараны», - сказаў бацька Брока. «Яго будучыня ніколі не будзе такой, пра якую ён марыў. Ён выключаны са Стэнфарда, у яго дэпрэсія, ён не ўсміхаецца, у яго няма апетыту».
Стокеру далі мізэрны час. Паўгода. Скандал з-за гэтага быў страшны, але ён адкараскаўся шасцю месяцамі пакарання.
Суровая праўда ў тым, што грамадству падабаюцца праявы жорсткасці. Так, не ўсе, вядома. Але большасць любіць гвалт. Не над сабой. І не самі па сабе. І такі далёкі, відовішчны
Грамадства, скажам шчыра, вельмі талерантна ставіцца да сэксуальных гвалтоўнікаў. «Ну што? яны спрачаюцца. — Няўжо ёй так цяжка? Хлопец цярпеў, а калі б яна хоць расслабілася, то атрымала б задавальненне. Яна ўсё яшчэ выглядае як шлюха».
Грамадства ў цэлым добразычліва ставіцца да тых, хто жорстка абыходзіцца з жанчынамі. Кім Кардаш'ян абрабавалі, звязалі, пагражалі пісталетам, напалохалі да паўсмерці. А ў інтэрнэце пішуць: у «Інстаграме» (забароненая ў Расеі экстрэмісцкая арганізацыя) не было чым хваліцца ўпрыгожваннямі. Прасіла аб гэтым. Ці гэта ўсё піяр. Што рабіць, калі Канье Уэста абрабавалі? Ці хто наш фаварыт? Том Хідлстан. Ёсць упэўненасць, што яму будуць сімпатызаваць толькі таму, што ён не жанчына.
Суровая праўда ў тым, што грамадству падабаюцца праявы жорсткасці. Так, не ўсе, вядома. Але большасць любіць гвалт. Не над сабой. І не самі па сабе. І такі, далёкі, відовішчны.
Многімі гвалт у адносінах да жанчын разглядаецца як нешта сэксуальнае. Не, яны так не думаюць. Мяркуюць, што «сама вінавата» і іншая выратавальная ерась. Але на самой справе ім падабаецца думка, што «шлюха яе дастала». Рока Сіфрэдзі здымае як звычайнае порна, не для аматараў БДСМ, глядзяць усе. Але гэта вельмі жорсткае порна, і там актрысы атрымліваюць сапраўдныя траўмы.
Але гэтага вырадка глядзяць мільёны. Менавіта таму, што мужчыны хочуць быць жорсткімі. Гэта іх патрыярхальны сэксуальны фетыш. Жанчыны, якія церпяць такіх мужчын, яшчэ больш жорсткія да сабе падобных, да тых, хто адважваецца паўстаць супраць сістэмы.
Жанчына-ахвяра заўсёды на баку крыўдзіцеля. «Яго не разумеюць». Тая, што паўстала, яна здрадніца, яна ставіць пад сумнеў усю гэтую ідэалогію. І што? Мы яе ненавідзім
Сумна, што ва ўсім свеце так шмат адчайных, няшчасных, раз'юшаных мужчын, для якіх сэкс і гвалт - адно і тое ж. А ёсць шмат жанчын, якія не ведаюць іншай сістэмы, якія прывыклі да таго, што адносіны паміж партнёрамі - гэта іерархія, тыранія і прыніжэнне.
Для такіх мужчын жанчына ў сексе - заўсёды ахвяра, таму што яны не вераць, што жанчына іх сапраўды хоча. А жанчына-ахвяра заўсёды на баку крыўдзіцеля. «Яго не разумеюць». Тая, што паўстала, яна здрадніца, яна ставіць пад сумнеў усю гэтую ідэалогію. І што? Мы яе ненавідзім.
Шакіруе, калі разумееш, колькі жанчын жывуць з латэнтнымі (і не вельмі) садыстамі. Колькі жанчын успрымаюць «пакаранне» як непазбежнасць. У той ці іншай ступені яно ёсць практычна ва ўсіх.
Шкада Дыяну Шурыгіну, але гэта гераіня, амаль Жанна д'Арк, якая прымусіла ўсіх паказаць сябе. Ніводная статыстыка гэтага не зробіць. Пакуль вердыкт сумны — грамадства цяжка хворае на вострую форму жыллёвага будаўніцтва. Прыкладна 1:3 на карысць гвалту. Але гэты блок таксама важны. Яна кажа, што ёсць рух. І што ёсць людзі, якія дакладна ведаюць, што ахвяра заўсёды мае рацыю. Яна ніколі ні ў чым не вінаватая. І іншага меркавання быць не можа.