За ўсю гісторыю чалавецтва можна ўспомніць не так шмат дзяржаўных дзеячаў-вегетарыянцаў і абаронцаў жывёл. Адным з такіх палітыкаў з'яўляецца былы прэзідэнт Рэспублікі Славенія Янез Дрнаўсек. У сваім інтэрв'ю ён заклікае задумацца аб тым, якую неймаверную жорсткасць дае чалавек жывёле.
На мой погляд, раслінная ежа нашмат лепш. Большасць людзей ядуць мяса проста таму, што яны так выхаваны. Што тычыцца мяне, я спачатку стаў вегетарыянцам, потым веганам, выключыўшы яйкі і ўсе малочныя прадукты. Я зрабіў гэты крок, проста прыслухаўшыся да ўнутранага голасу. Вакол такая разнастайнасць раслінных прадуктаў, што можа цалкам задаволіць нашы патрэбы. Аднак многія па-ранейшаму лічаць веганства занадта абмежавальным і, акрамя таго, вельмі сумным. На мой погляд, гэта зусім няпраўда.
Менавіта ў гэты час я пачаў змяняць свой рацыён. Першым крокам было выключэнне чырвонага мяса, потым птушкі і, нарэшце, рыбы.
Я запрасіў іх у асноўным для таго, каб разам паспрабаваць данесці паведамленне да шырокай грамадскасці. Не заўсёды мы разумеем і ўсведамляем сваё стаўленне да жывёл. Між тым яны жывыя істоты. Як я ўжо казаў раней, мы выраслі з такім мысленнем і амаль не задаём пытанняў, каб захацець што-небудзь змяніць. Калі ж на імгненне задумацца пра тое, якое ўздзеянне мы аказваем на жывёльны свет, становіцца страшна. Бойні, згвалтаванні, умовы ўтрымання і транспарціроўкі жывёл, калі ў іх няма нават вады. Гэта адбываецца не таму, што людзі дрэнныя, а таму, што яны пра ўсё гэта не задумваюцца. Убачыўшы «канчатковы прадукт» на сваёй талерцы, мала хто задумаецца, што ўяўляў сабой ваш стейк і як ён такім стаў.
Этыка - адна з прычын. Іншая прычына ў тым, што чалавеку проста не патрэбна плоць жывёлы. Гэта проста ўкараніліся схемы мыслення, якіх мы прытрымліваемся з пакалення ў пакаленне. Я думаю, што такі стан рэчаў вельмі складана змяніць за адну ноч, але паступова гэта цалкам магчыма. Са мной менавіта так і адбылося.
Я не згодны з прыярытэтам Еўрасаюза ў падтрымцы XNUMX% сельскай гаспадаркі, асабліва мясной прамысловасці. Прырода ўсім нам намякае: каровіным шаленствам, птушыным грыпам, свіной чумой. Відавочна, нешта ідзе не так, як трэба. Нашы дзеянні выводзяць з раўнавагі прыроду, на што яна адказвае папярэджаннямі ўсім нам.
Вядома, гэты фактар мае пэўны ўплыў. Аднак я перакананы, што першапрычына — у свядомасці людзей. Гаворка ідзе пра тое, каб адкрыць чалавеку вочы на тое, што адбываецца і часткай чаго ён з'яўляецца. Думаю, гэта ключавы момант.
Змена «розумаў» і свядомасці прывядзе да зменаў у палітыцы, сельскагаспадарчай палітыцы, субсідыях і будучым развіцці. Замест таго, каб падтрымліваць мясную і малочную прамысловасць, вы можаце інвеставаць у арганічную сельскую гаспадарку і яе разнастайнасць. Такое развіццё было б нашмат больш «дружалюбным» у адносінах да прыроды, бо арганіка прадугледжвае адсутнасць хімічных угнаенняў і дабавак. У выніку мы мелі б якаснае харчаванне і незабруджанае навакольнае асяроддзе. На жаль, рэальнасць яшчэ далёкая ад апісанай вышэй карціны, і гэта звязана з інтарэсамі буйных вытворцаў і кангламератаў, а таксама з іх велізарнымі прыбыткамі.
Аднак я бачу, што свядомасць людзей у нашай краіне пачынае расці. Людзі ўсё больш цікавяцца натуральнымі альтэрнатывамі хімічным прадуктам, некаторыя становяцца абыякавымі да пытанняў, звязаных з жывёламі.
Так, гэта яшчэ адно вострае пытанне, якое актыўна абмяркоўваецца ў Вялікабрытаніі, у Еўропе. Кожны з нас павінен спытаць сябе, ці гатовы мы стаць суб'ектам такога выпрабавання. Падчас Другой сусветнай вайны мой бацька быў вязнем канцэнтрацыйнага лагера Дахаў, дзе ён і тысячы іншых падвяргаліся аналагічным медыцынскім эксперыментам. Некаторыя скажуць, што выпрабаванні на жывёл неабходныя для развіцця навукі, але я ўпэўнены, што можна выкарыстоўваць больш гуманныя метады і рашэнні.