Механізм прыняцця рашэнняў для мужчын і жанчын практычна аднолькавы ... пакуль яны спакойныя. Але ў стрэсавай сітуацыі іх кагнітыўныя стратэгіі дыяметральна супрацьлеглыя.
Прынята лічыць, што ў цяжкай стрэсавай сітуацыі жанчын апаноўваюць эмоцыі, і яны губляюць галаву. Але мужчыны, як правіла, умеюць узяць сябе ў рукі, захоўваць стрыманасць і самавалоданне. «Ёсць такі стэрэатып, - пацвярджае Тэрэза Х'юстан, аўтар кнігі «Як жанчыны прымаюць рашэнні».1. — Таму ў складаных жыццёвых канфліктах права прыняць адказнае рашэнне звычайна аддаецца мужчынам. Аднак апошнія дадзеныя неўролагаў кажуць аб беспадстаўнасці падобных уяўленняў.
Тэст ледзяной вадой
Кагнітыўны неўролаг Мара Мэтэр і яе калегі з Універсітэта Паўднёвай Каліфорніі вырашылі высветліць Як стрэс уплывае на прыняцце рашэнняў. Удзельнікам было прапанавана пагуляць у камп’ютарную гульню. Надзімаючы віртуальныя шары, неабходна было зарабіць як мага больш грошай. Чым больш надзімаўся паветраны шар, тым больш грошай выйграваў удзельнік. Пры гэтым ён мог у любы момант спыніць гульню і забраць выйгрыш. Аднак пры надзіманні паветраны шар мог лопнуць, і ў гэтым выпадку ўдзельнік больш не атрымліваў грошай. Прадбачыць загадзя, калі мяч будзе ўжо “на мяжы”, было немагчыма, гэта вызначаў камп’ютар.
Аказалася, што паводзіны мужчын і жанчын у гэтай гульні не адрозніваліся.пакуль яны знаходзіліся ў спакойным, расслабленым стане.
Але біёлагаў зацікавіла, што адбываецца ў стрэсавай сітуацыі. Для гэтага падыспытных папрасілі акунуць руку ў ледзяную ваду, што выклікала ў іх пачашчэнне пульса і павышэнне артэрыяльнага ціску. Аказалася, што жанчыны ў гэтым выпадку спынялі гульню раней, надзьмуўшы мяч на 18% менш, чым у спакойным стане. Гэта значыць аддалі перавагу атрымаць больш сціплы выйгрыш, чым рызыкаваць, гуляючы далей.
Мужчыны зрабілі з дакладнасцю да наадварот. Знаходзячыся ў стрэсе, яны ўсё больш рызыкавалі, усё больш надзімаючы паветраны шар, спадзеючыся атрымаць салідны куш.
Вінаваціць кортізол?
Да аналагічных высноваў прыйшла група даследчыкаў пад кіраўніцтвам нейробиолога Рууда ван дэн Боса з Неймингенского універсітэта (Нідэрланды). Яны лічаць, што жаданне мужчын рызыкаваць у стрэсавай сітуацыі выклікана гармонам кортізола. У адрозненне ад адрэналіну, які неадкладна выкідваецца ў кроў у адказ на пагрозу, кортізола паступае ў кроў павольна, каб забяспечыць нас неабходнай энергіяй праз 20-30 хвілін.
Жаданне мужчыны рызыкаваць у стрэсавай сітуацыі выклікана гармонам кортізола.
Дзеянне гэтых гармонаў на мужчын і жанчын дыяметральна супрацьлеглае. Растлумачым на прыкладзе. Уявіце, што вам прыйшло паведамленне ад начальніка: «Прыходзь да мяне, нам трэба тэрмінова пагаварыць». Вы раней не атрымлівалі такіх запрашэнняў, і пачынаеце хвалявацца. Вы ідзяце ў кабінет да начальніка, але ён размаўляе па тэлефоне, вам трэба пачакаць. Нарэшце начальнік запрашае вас у кабінет і паведамляе, што яму трэба сысці, бо яго бацька ў цяжкім стане. Ён пытаецца ў вас: «Якія абавязкі вы маглі б узяць на сябе ў маю адсутнасць?»
Паводле даследавання, жанчыны ў такой сітуацыі часцей бяруцца за тое, у чым яны добрыя і з чым яны абавязкова справяцца. Але мужчыны будуць прэтэндаваць на самыя амбіцыйныя праекты, і іх будзе нашмат менш хваляваць магчымасць правалу.
Абедзве стратэгіі маюць моцныя бакі
Гэтыя адрозненні таксама могуць быць звязаныя з тым, як працуе мозг, пра што сведчыць іншае даследаванне Mara Mater. Ён быў пабудаваны на той жа кампутарнай гульні з шарыкамі. Але пры гэтым навукоўцы сканіравалі мозг удзельнікаў, каб вызначыць, якія вобласці найбольш актыўныя падчас прыняцця рашэнняў ва ўмовах стрэсу. Высветлілася, што дзве вобласці галаўнога мозгу — путамен і пярэдняя астраўковая доля — у мужчын і жанчын рэагавалі абсалютна супрацьлегла.
Путамен ацэньвае, ці трэба дзейнічаць зараз, і калі так, то дае мозгу сігнал: неадкладна прыступаць да дзеяння. Аднак калі чалавек прымае рызыкоўнае рашэнне, пярэдняя інсула пасылае сігнал: «Вартавы, гэта рызыкоўна!»
У мужчын падчас эксперыменту ў рэжыме трывогі дзейнічалі як путамен, так і пярэдняя островковая доля. У нейкім сэнсе яны адначасова сігналізавалі: «Трэба дзейнічаць неадкладна!» і «Чорт вазьмі, я моцна рызыкую!» Аказваецца, мужчыны эмацыйна рэагавалі на іх рызыкоўныя рашэнні, што не зусім адпавядае звычайным уяўленням пра мужчын.
Але ў жанчын усё было наадварот. Актыўнасць абедзвюх гэтых абласцей мозгу, наадварот, зніжалася, як быццам яны аддавалі каманды «Не трэба спяшацца», «Не будзем рызыкаваць без патрэбы». Гэта значыць, у адрозненне ад мужчын, жанчыны не адчувалі напружання і нішто не падштурхоўвала іх да паспешлівых рашэнняў.
У стрэсавай сітуацыі мозг жанчыны кажа: «Не будзем рызыкаваць без неабходнасці»
Якая стратэгія лепш? Часам мужчыны рызыкуюць і перамагаюць, дамагаючыся бліскучых вынікаў. І часам іх непрадуманыя дзеянні прыводзяць да краху, і тады жанчынам сваім больш асцярожным і ўзважаным падыходам удаецца выправіць сітуацыю. Успомнім, напрыклад, такіх вядомых жанчын-кіраўнікоў, як Мэры Т. Бара з General Motors або Марыса Майер з Yahoo, якія ўзялі на сябе кіраўніцтва кампаніямі ў перыяд сур'ёзнага крызісу і зрабілі іх квітнеючымі.
Падрабязнасці гл газеты The Guardian і Часопіс Forbes.
1 Т. Х'юстан «Як жанчыны вырашаюць: што праўда, што не, і якія стратэгіі выклікаюць найлепшы выбар» (Хоўтан Міфлін Харкорт, 2016).