Ці варта адмяніць ананімнасць донарства спермы?

Ці павінна донарства спермы заставацца ананімным?

Усё больш і больш дарослых, якія нарадзіліся ў выніку ананімнага донарства спермы, шукаюць доступу да свайго паходжання ў судзе. Што вы думаеце пра гэты бізнес?

П'ер Жуанэ: Дыскусія ваколананімнасць донарства спермы не новы. Але ў апошнія гады гэта набыло іншае вымярэнне з эвалюцыяй грамадства, сямейных мадэляў і іншдзеці, народжаныя ў выніку дапаможнага працягу роду, дасягаюць паўналецця. Аднаполыя пары маюць права стаць бацькамі шляхам усынаўлення, і гэта ўсё яшчэ можа змяніцца з пераглядам законаў аб біяэтыцы, якія тычацца дапаможнай рэпрадукцыі для жаночых пар, што будзе мець значэнне. Вядома толькі тое, што лекар не павінен вырашаць, ці павінна донарства спермы заставацца ананімным. Гэта выбар грамадства, фундаментальны этычны выбар. Аднак нельга прымаць такое рашэнне, не задумваючыся аб праблемах і наступствах. Сёньня дэбаты застаюцца занадта эмацыйнымі і спагадлівымі.

Вы разумееце, што людзі, якія нарадзіліся ў выніку донарства спермы, хочуць ведаць асобу свайго біялагічнага бацькі?

PJ: Гэта законна захацець у нейкі момант даведацца, хто ваш бацька. Як лекар, сустрэўшы шмат маладых людзей, якія зачалі донарства спермы і хто хацеў адмова ад ананімнасці, я магу сказаць вам, што гэты запыт часта звязаны з асабістыя цяжкасці. Гаворка можа ісці пра праблемы ў адносінах з бацькам, але і пра тое, як гэтыя маладыя людзі даведаліся, як яны былі зачаты. Напрыклад, калі выкрыцці робяцца падчас канфліктаў або вострых душэўных узрушэнняў або калі яны занадта позна. Часам бацькі дрэнна валодаюць інфармацыяй аб спосабе зачацця, таму што ім самім цяжка справіцца з гэтай сітуацыяй. Над гэтым павінны працаваць брыгады медыкаў. Няхай гэтыя дзеці ведаюць сваю гісторыю, цалкам празрыста, што няма ніякіх табу, што яны ведаюць, што былі зачатыя з донарскай спермы, і разумеюць, чаму. У тых выпадках, калі справы з бацькамі ідуць добра, гэтыя дарослыя наўрад ці знойдуць іншага бацькі. Больш за тое, само слова «бацька», якое выкарыстоўваецца ў сувязі з донарам, падтрымлівае блытаніну.

Якія могуць быць наступствы зняцця ананімнасці?

PJ: Напэўна, а зніжэнне колькасці ахвяраванняў, але перш за ўсё мог адгаварыць будучых бацькоў ад донарства спермы. Вось што адбылося ў Швецыя, Дзе донарства спермы больш не з'яўляецца ананімным – гэта першая краіна ў Еўропе, якая адмяніла ананімнасць донарства гамет дваццаць пяць гадоў таму. Многія шведскія пары адмовіліся стаць бацькамі або звярнуліся ў ананімныя банкі спермы ў іншых краінах. Сёння пасля інфармацыйных кампаній мы знайшлі донараў. Што кідаецца ў вочы Швецыя, гэта'ні адно дзіця не захацела атрымаць доступ да асобы донара, паколькі гэта дазваляе закон. Як растлумачыць гэты феномен? Некаторыя даследаванні кажуць, што доля шведскіх пар, якія паведамляюць дзецям аб сваім зачацці, нізкая. Гэта адзін з аргументаў праціўнікаў зняцця ананімнасці. Калі ахвяраванне больш не ананімнае, гэта можа спрыяць захаванню сакрэтнасці. У той час як ананімнасць спрыяла б інфармаванню дзяцей.

У Францыі, які пункт гледжання зацікаўленых акцёраў?

PJ: У Францыі, на жаль, у нас няма наступнага даследавання. Згодна з працай CECOS, сёння ст большасць будучых бацькоў, у якіх нарадзілася дзіця пасля донарства спермы, думаюць паведаміць ім спосаб яго зачацця, але большасць хацела б захавацьананімнасць донара. Даследаванні ў іншых краінах людзей, якія запытваюць доступ да асобы донараў, павінны сутыкнуцца з фактамі. Яны не проста шукаюць адсутную частку галаваломкі. Дзесьці яны чакаюць большага, хочуць наладзіць сувязь. Праблема : якая прырода сувязі, якая можа ўзнікнуць паміж донарам і дзіцем? Каго ён прыцягне акрамя донара?

У Злучаных Штатах вэб-сайты дазваляюць сустрэцца ўсім людзям, якія былі зачатыя са спермай аднаго донара. Чаго шукаюць, гэта не толькі сувязь з донарам, але і з «напаўбратамі» і «зводнымі сёстрамі»

Нарэшце, калі дзіцяці неабходна ведаць сваіх бацькоў, каб пабудаваць сваю ідэнтычнасць, навошта яму чакаць паўналецця? Чаму б ананімку не зняць раней? Ад нараджэння? Тады гэта была б зусім новая сістэма сваяцтва, якую трэба было б пераасэнсаваць і пабудаваць.

* Цэнтр вывучэння і захавання яйкаклетак і спермы чалавека

Даванне і пасля... Пратакрэцыя шляхам донарства спермы з або без ананімнасці, П'ер Жуанэ і Ражэ Мюсэ, Рэд. Спрынгер