Што дзеецца ў Сібіры?
Лясныя пажары набылі гіганцкія памеры — каля 3 мільёнаў гектараў, што на 12% больш, чым летась. Аднак значная частка тэрыторыі — гэта падкантрольныя зоны — аддаленыя тэрыторыі, дзе не павінна быць людзей. Агонь не пагражае населеным пунктам, а ліквідацыя пажару эканамічна нявыгадная – прагнозныя выдаткі на тушэнне перавышаюць прагназуемую шкоду. Эколагі Сусветнага фонду дзікай прыроды (WWF) падлічылі, што штогод пажары знішчаюць у тры разы больш лесу, чым развіваецца лясная прамысловасць, таму пажар каштуе нядорага. Так спачатку палічылі абласныя ўлады і вырашылі не тушыць лясы. Цяпер пад пытаннем і магчымасць яго ліквідацыі; можа проста не хапіць тэхнікі і ратавальнікаў.
У той жа час тэрыторыя цяжкадаступная, і адпраўляць пажарных у непраходныя лясы небяспечна. Такім чынам, цяпер сіламі МНС тушаць толькі пажары паблізу населеных пунктаў. Гараць самі лясы разам з іх насельнікамі. Немагчыма падлічыць колькасць жывёл, якія гінуць у агні. Цяжка таксама ацаніць шкоду, якая нанесена лесу. Пра гэта можна будзе меркаваць толькі праз некалькі гадоў, бо некаторыя дрэвы гінуць не адразу.
Як яны ставяцца да сітуацыі ў Расеі і ў свеце?
Рашэнне не тушыць лясы па эканамічных прычынах не задавальняла ні сібіракоў, ні жыхароў іншых рэгіёнаў. Пад увядзеннем надзвычайнага становішча па ўсёй Сібіры падпісаліся больш за 870 тысяч чалавек. Больш за 330 подпісаў сабрана аналагічным Greenpeace. У гарадах праходзяць адзіночныя пікеты, а ў сацсетках запушчаны флэшмоб з хэштэгам #Сибиргорит, каб прыцягнуць увагу да праблемы.
У ім прымаюць удзел і расійскія знакамітасці. Так, тэлевядучая і журналістка Ірэна Панарошку заявіла, што парады і феерверкі таксама эканамічна нявыгадныя, а «Чэмпіянат свету і Алімпіяда - гэта мільярдныя страты (дадзеныя rbc.ru), але гэта нікога не спыняе».
«Прама цяпер, у гэты момант, жыўцом гараць тысячы жывёл і птушак, задыхаюцца дарослыя і дзеці ў гарадах Сібіры і Урала, нованароджаныя немаўляты спяць з мокрымі марлевымі павязкамі на тварах, але чамусьці гэтага няма. хопіць уводзіць надзвычайны рэжым! Што тады надзвычайнае здарэнне, калі не гэта?!» — пытаецца Ірэна.
«Смог накрыў большасць буйных сібірскіх гарадоў, людзям няма чым дыхаць. У пакутах гінуць звяры і птушкі. Дым дасягнуў Урала, Татарстана і Казахстана. Гэта глабальная экалагічная катастрофа. Мы выдаткоўваем вялікія грошы на бардзюры і перакладку пліткі, але ўлады кажуць пра гэтыя пажары, што тушыць іх «эканамічна нявыгадна», – музыка Святлана Сурганава.
«Чыноўнікі палічылі, што магчымы ўрон ад пажару меншы за запланаваныя выдаткі на тушэнне... Я сам толькі што прыехаў з Урала і там таксама бачыў згарэлы лес уздоўж дарог... давайце не пра палітыку, а пра тое, як дапамагчы хаця б абыякавасцю. Гарыць лес, задыхаюцца людзі, гінуць жывёлы. Гэта катастрофа, якая зараз адбываецца! », – актрыса Любоў Толкалина.
Да флэшмобу далучыліся не толькі расійскія зоркі, але і галівудскі акцёр Леанарда Ды Капрыа. «Сусветная метэаралагічная арганізацыя заявіла, што за месяц гэтых пажараў было выкінута столькі ж вуглякіслага газу, колькі выкідвае ўся Швецыя за год», — апублікаваў ён відэа палаючай тайгі, адзначыўшы, што дым быў бачны з космасу.
Якіх наступстваў чакаць?
Пажары не толькі прыводзяць да гібелі лясоў, якія з'яўляюцца «лёгкімі планеты», але і могуць справакаваць глабальнае змяненне клімату. Маштабы прыродных пажараў у Сібіры і іншых паўночных тэрыторыях сёлета набылі велізарныя памеры. Як паведамляе CBS News са спасылкай на Сусветную метэаралагічную арганізацыю, на спадарожнікавых здымках бачна, што клубы дыму дасягаюць арктычных рэгіёнаў. Прагназуецца, што арктычны лёд растане значна хутчэй, бо сажа, якая падае на лёд, цямнее. Адбівальная здольнасць паверхні зніжаецца, і захоўваецца больш цяпла. Акрамя таго, сажа і попел таксама паскараюць раставанне вечнай мерзлаты, адзначае Greenpeace. Вылучэнне газаў падчас гэтага працэсу павялічвае глабальнае пацяпленне, а гэта павялічвае верагоднасць новых лясных пажараў.
Гібель жывёл і раслін у ахопленых агнём лясах відавочная. Аднак пакутуюць і людзі, бо гараць лясы. Смог ад пажараў зацягнуўся на суседнія тэрыторыі, дабраўся да Новасібірскай, Томскай і Кемераўскай абласцей, Рэспублікі Хакасія і Алтайскага краю. Сацсеткі стракацяць фатаграфіямі «туманных» гарадоў, у якіх дым закрывае сонца. Людзі скардзяцца на праблемы з дыханнем і непакояцца за сваё здароўе. Ці варта хвалявацца жыхарам сталіцы? Паводле папярэдніх прагнозаў Гідраметэацэнтра, дым можа накрыць Маскву, калі ў Сібір прыйдзе магутны антыцыклон. Але гэта непрадказальна.
Такім чынам, населеныя пункты будуць выратаваны ад агню, але дым ужо ахутаў гарады Сібіры, распаўсюджваецца далей і рызыкуе дабрацца да Масквы. Ці эканамічна нявыгадна тушыць лясы? Гэта спрэчнае пытанне, улічваючы, што рашэнне экалагічных праблем у будучым запатрабуе велізарных матэрыяльных рэсурсаў. Бруднае паветра, гібель жывёл і раслін, глабальнае пацяпленне… Ці так танна нам абыдуцца пажары?