Тэндэнцыі разглядаюць, чаму мы любім паляпшаць нашы фатаграфіі ў сацыяльных сетках, пакутуючы ад магчымасцей лічбавага "макіяжу"
«Паляпшэнне» вонкавага іміджу пачыналася ў той момант, калі першы чалавек глядзеў у люстэрка. Бінтаваць ногі, чарніць зубы, афарбоўваць вусны ртуццю, выкарыстоўваць прысыпку з мыш'яком - мяняліся эпохі, як і ўяўленні аб прыгажосці, людзі прыдумлялі новыя спосабы падкрэсліць прывабнасць. У наш час ужо нікога не здзівіш макіяжам, туфлямі на абцасах, автозагаром, компрессіонные бялізнай або бюстгальтарам Пуш-ап. З дапамогай знешніх сродкаў людзі перадаюць звонку сваю пазіцыю, свой унутраны свет, настрой або стан.
Але калі справа даходзіць да фатаграфій, глядач гатовы шукаць сляды фоташопу, каб адразу выкрыць таго, хто ім карыстаўся. Чым адрозніваюцца сінякі пад вачыма, змазаныя пэндзлікам візажыста, і сцёртыя разумнай нейрасеткай? А калі паглядзець шырэй, то як выкарыстанне рэтушы ўплывае на наша стаўленне да сваёй знешнасці і знешнасці навакольных?
Photoshop: пачатак працы
Фатаграфія стала пераемніцай жывапісу, а таму на першапачатковым этапе капіравала спосаб стварэння выявы: часта фатограф дадаваў у карціну неабходныя рысы і прыбіраў лішняе. Гэта было нармальнай практыкай, бо мастакі, якія пісалі партрэты з натуры, таксама шмат у чым задавольвалі сваіх мадэляў. Памяншэнне носа, звужэнне таліі, разгладжванне маршчын - запыты знатных людзей практычна не пакідалі нам магчымасці даведацца, як на самай справе выглядалі гэтыя людзі стагоддзі таму. Як і ў фатаграфіі, умяшанне не заўсёды паляпшала вынік.
У фотаатэлье, якія пачалі адкрывацца ў многіх гарадах з пачаткам масавай вытворчасці фотаапаратаў, нараўне з фатографамі ў штаце былі і рэтушэры. Тэарэтык фатаграфіі і мастак Франц Фідлер пісаў: «Перавагу аддалі тым фотастудыям, якія найбольш старанна звярталіся да рэтушы. Маршчыны на тварах размазаліся; вяснушчатыя твары поўнасцю «ачышчаны» рэтушшу; бабулі ператварыліся ў маладых дзяўчат; цалкам сцерліся характэрныя рысы чалавека. Пустая плоская маска лічылася ўдалым партрэтам. Дрэнны густ не ведаў межаў, і яго гандаль квітнеў.
Здаецца, праблема, пра якую Фідлер пісаў 150 гадоў таму, не страціла сваёй актуальнасці і цяпер.
Рэтуш фота заўсёды існавала як неабходны працэс падрыхтоўкі выявы да друку. Гэта была і застаецца вытворчай неабходнасцю, без якой немагчыма выданне. З дапамогай рэтушы, напрыклад, яны не толькі згладзілі твары кіраўнікоў партыі, але і прыбралі са здымкаў людзей, якія ў той ці іншы момант былі непажаданымі. Але калі раней, да тэхналагічнага скачка ў развіцці інфармацыйных камунікацый, аб рэдагаванні фатаграфій ведалі не ўсе, то з развіццём інтэрнэту кожны атрымаў магчымасць «стаць лепшай версіяй сябе».
Photoshop 1990 быў выпушчаны ў версіі 1.0. Спачатку яна абслугоўвала патрэбы паліграфічнай прамысловасці. У 1993 годзе праграма з'явілася ў Windows, і Photoshop увайшоў у абарот, даючы карыстальнікам раней неймаверныя магчымасці. За 30 гадоў існавання праграма карэнным чынам змяніла наша ўяўленне пра чалавечае цела, таму што большасць фатаграфій, якія мы бачым цяпер, адрэтушаваныя. Шлях да любові да сябе стаў больш складаным. «Многія засмучэнні настрою і нават псіхікі грунтуюцца на розніцы паміж вобразамі сябе рэальнага і ідэальнага. Сапраўднае Я - гэта тое, якім чалавек бачыць сябе. Ідэальнае Я - гэта тое, якім ён хацеў бы быць. Чым больш разрыў паміж гэтымі двума вобразамі, тым больш незадаволенасць сабой », - пракаментавала праблему медыцынскі псіхолаг, спецыяліст клінікі CBT Дар'я Аверкова.
Як з вокладкі
Пасля вынаходкі Photoshop агрэсіўная рэтуш фатаграфій стала набіраць абароты. Трэнд першымі падхапілі глянцавыя часопісы, якія пачалі рэдагаваць і без таго ідэальныя цела мадэляў, ствараючы новы эталон прыгажосці. Рэчаіснасць пачала трансфармавацца, чалавечае вока прызвычаілася да кананічных 90-60-90.
Першы скандал, звязаны з фальсіфікацыяй глянцавых малюнкаў, разгарэўся ў 2003 годзе. Зорка «Тытаніка» Кейт Уінслет публічна абвінаваціла GQ у рэтушы яе фота на вокладцы. Актрыса, якая актыўна прапагандуе натуральную прыгажосць, неверагодна звузіла сцягна і падоўжыла ногі, так што перастала быць падобная на сябе. Нясмелыя заявы «за» натуральнасць рабілі і іншыя выданні. Напрыклад, у 2009 годзе французскі Elle змясціў на вокладку неапрацаваныя фатаграфіі акторак Монікі Белучы і Евы Герцыгавай, на якіх, да таго ж, не было макіяжу. Аднак смеласці адмовіцца ад ідэальнай карцінкі хапіла не ўсім СМІ. У прафесійным асяроддзі рэтушароў з'явілася нават свая статыстыка найбольш часта рэдагуемых частак цела: гэта вочы і грудзі.
Цяпер у глянцы кепскім тонам лічыцца «нязграбны фоташоп». Многія рэкламныя кампаніі будуюцца не на бездакорнасці, а на недахопах чалавечага цела. Пакуль такія метады прасоўвання выклікаюць бурныя спрэчкі сярод чытачоў, але ўжо ёсць пазітыўныя зрухі ў бок натуральнасці, што становіцца трэндам. У тым ліку і на заканадаўчым узроўні — у 2017 годзе французскія СМІ абавязалі ставіць на здымках пазнаку «адрэтушавана» з дапамогай Photoshop.
Рэтуш на далоні
Неўзабаве кожнаму ўладальніку смартфона стала даступная рэтуш фатаграфій, пра якую ў 2011-я нават не марылі прафесіяналы. Snapchat быў запушчаны ў 2013 годзе, FaceTune - у 2016-м, а FaceTune2 - у 2016-м. Іх аналагі затапілі App Store і Google Play. У XNUMX годзе Stories з'явіліся на платформе Instagram (належыць Meta - прызнана экстрэмісцкай і забароненая ў нашай краіне), а праз тры гады распрацоўшчыкі дадалі магчымасць накладваць на малюнак фільтры і маскі. Гэтыя падзеі адзначылі пачатак новай эры рэтушы фота і відэа ў адзін клік.
Усё гэта абвастрыла тэндэнцыю ўніфікацыі чалавечага аблічча, пачаткам якой прынята лічыць 1950-я гады – час зараджэння глянцавай журналістыкі. Дзякуючы Інтэрнэту знакі прыгажосці яшчэ больш глабалізаваліся. Па словах гісторыка прыгажосці Рэйчел Вайнгартен, раней прадстаўнікі розных этнічных груп марылі не пра адно і тое ж: азіяты імкнуліся да беласнежнай скуры, афрыканцы і лацінаамерыканкі ганарыліся пышнымі сцёгнамі, а еўрапейцы лічылі за шчасце мець вялікія вочы. Зараз вобраз ідэальнай жанчыны стаў настолькі абагульненым, што стэрэатыпныя ўяўленні аб знешнасці ўвайшлі ў налады прыкладання. Густыя бровы, поўныя вусны, каціны погляд, высокія скулы, маленькі нос, скульптурны макіяж са стрэлкамі - пры ўсёй разнастайнасці прымянення фільтры і маскі накіраваны на адно - стварэнне адзінага вобраза кібарга.
Імкненне да такога ідэалу становіцца каталізатарам многіх псіхічных і фізічных праблем. «Здавалася б, выкарыстанне фільтраў і масак павінна згуляць нам толькі на руку: вы падрэтушавалі сябе, і цяпер ваша лічбавая асоба ў сацыяльных сетках ужо нашмат бліжэй да ідэалу. Менш прэтэнзій да сябе, менш хваляванняў – працуе! Але праблема ў тым, што ў людзей ёсць не толькі віртуальнае, але і рэальнае жыццё », - кажа медыцынскі псіхолаг Дар'я Аверкава.
Навукоўцы адзначаюць, што Instagram з самай вясёлай сацыяльнай сеткі паступова ператвараецца ў вельмі таксічную, транслюючы ідэальнае жыццё, якога насамрэч не існуе. Для многіх стужка прыкладання выглядае ўжо не мілым фотаальбомам, а агрэсіўнай дэманстрацыяй дасягненняў, у тым ліку ў самапрэзентацыі. Акрамя таго, у сацыяльных сетках узмацнілася тэндэнцыя разглядаць сваю знешнасць як патэнцыйную крыніцу прыбытку, што яшчэ больш пагаршае сітуацыю: аказваецца, калі чалавек не можа выглядаць ідэальна, ён нібыта губляе грошы і магчымасці.
Нягледзячы на тое, што сацыяльныя сеткі негатыўна ўплываюць на псіхічнае здароўе значнай колькасці людзей, ёсць шмат прыхільнікаў наўмыснага «ўдасканалення» сябе з дапамогай фільтраў. Маскі і дадаткі для рэдагавання - гэта альтэрнатыва пластычнай хірургіі і касметалогіі, без якой немагчыма дасягнуць Instagram Face, як у зоркі гэтай сацыяльнай сеткі Кім Кардаш'ян або топ-мадэлі Бэлы Хадыда. Таму інтэрнэт так ўсхвалявала навіна аб тым, што Instagram збіраецца прыбраць з выкарыстання маскі, якія скажаюць прапорцыі твару, а ўсе адрэтушаваныя фатаграфіі ў стужцы хоча пазначаць адмысловым значком і нават хаваць іх.
Фільтр прыгажосці па змаўчанні
Адна справа, калі рашэнне аб рэдагаванні свайго сэлф прымае сам чалавек, і зусім іншая, калі гэта робіць смартфон з усталяванай па змаўчанні функцыяй рэтушы фота. У некаторых прыладах яго нават нельга прыбраць, толькі трохі «прыглушыць». У СМІ з'явіліся артыкулы з загалоўкам «Samsung лічыць вас непрыгожым», на што кампанія адказала, што гэта проста новая опцыя.
У Азіі і Паўднёвай Карэі давядзенне фотовобраза да ідэалу - справа сапраўды звычайная. Гладкасць скуры, памер вачэй, пухласць вуснаў, выгіб таліі - усё гэта можна наладзіць з дапамогай паўзункоў прыкладання. Таксама дзяўчаты звяртаюцца да паслуг пластычных хірургаў, якія прапануюць зрабіць іх знешнасць «менш азіяцкай», наблізіць да стандартаў еўрапейскай прыгажосці. У параўнанні з гэтым, агрэсіўная рэтуш - гэта своеасаблівы лайт-версія прапампоўкі сябе. Прывабнасць мае значэнне нават пры рэгістрацыі ў дадатку для знаёмстваў. Паўднёвакарэйскі сэрвіс Amanda «прапускае» карыстальніка толькі ў тым выпадку, калі яго профіль ухвалены тымі, хто ўжо сядзіць у дадатку. У гэтым кантэксце параметр рэтушы па змаўчанні разглядаецца як больш карысць, чым уварванне ў прыватнае жыццё.
Праблема з фільтрамі, маскамі і праграмамі для рэтушы можа заключацца ў тым, што яны робяць людзей аднолькава прыгожымі, падганяючы знешнасць чалавека да адзінага стандарту. Жаданне ўсім падабацца прыводзіць да страты сябе, псіхалагічным праблемах і непрыманні сваёй знешнасці. Instagram Face ўзводзіцца на п'едэстал прыгажосці, выключаючы любыя разыходжанні ў вобразе. Нягледзячы на тое, што ў апошнія гады свет павярнуўся да натуральнасці, гэта яшчэ не перамога над таксічнай рэтушшу, бо «натуральная прыгажосць», якая мае на ўвазе свежасць і маладосць, таксама застаецца рукатворнай, а «макіяж без макіяжу» - не выйсці з моды.