змест
Пра сяброўства шмат думалі і гаварылі са старажытных часоў. Але ці можна кіравацца тымі высновамі, якія рабілі продкі, калі гаворка ідзе пра шчырую любоў і сімпатыю? Давайце разбурым пяць міфаў пра сяброўства. Якія з іх яшчэ верныя, а якія выраслі на даўно састарэлых забабонах?
Гэтыя адносіны будуюцца на ўзаемнай сімпатыі, на агульных інтарэсах і густах, на даўняй звычцы. Але не па кантракце: мы амаль ніколі не абмяркоўваем з сябрамі, хто мы адзін для аднаго і чаго чакаем у свой адрас. І наўрад ці мы плануем сумесную будучыню далей за наступны паход у тэатр.
У нас няма ніякага кодэксу дружбы, акрамя народнай мудрасці, якая замацавала агульнапрынятыя ўяўленні аб паводзінах сяброў то ў іранічным ключы («сяброўства дружбай, а табака асобна»), то ў рамантычным ключы («не мець сто рублёў, але мець сто сяброў.
Але як можна ёй давяраць? Гештальт-тэрапеўт Андрэй Юдзін дапамагае пераканацца ў праўдзівасці пяці самых распаўсюджаных міфаў. Увогуле, ён лічыць, што любая прымаўка праўдзівая ў тым кантэксце, у якім яна з'явілася, але толькі скажае рэчаіснасць, калі той, хто гаворыць адрываецца ад першапачатковага сэнсу. А цяпер яшчэ…
А ў friend in need is a friend indeed
Часткова праўда
«Вядома, можна пагадзіцца, што, трапляючы разам з сябрамі ў цяжкія, стрэсавыя і нават экстрэмальныя сітуацыі, мы, як правіла, адкрываем у людзях нешта новае, чаго, магчыма, не ведалі пра іх у паўсядзённым жыцці.
Але часам сама «бяда» звязана з тымі ж сябрамі або закранае іх інтарэсы і тым самым падахвочвае да непрыемных для нас дзеянняў. Напрыклад, з пункту гледжання алкаголіка сябры, якія адмаўляюцца пазычыць яму грошай падчас запою, выглядаюць як ворагі, якія пакідаюць яго ў цяжкую хвіліну, але сама іх адмова і нават часовае перапыненне зносін можа быць актам любові і клопат.
І яшчэ адзін прыклад, калі гэтая прымаўка не працуе: часам, трапляючы ў агульную бяду, людзі робяць глупства ці нават здраду, пра што потым шчыра шкадуюць. Таму, акрамя гэтай прымаўкі, важна памятаць яшчэ адну: «Чалавек слабы». А нам застаецца вырашаць, ці дараваць сябру яго слабасць.
Стары сябар лепш двух новых
Часткова праўда
«Здаровы сэнс падказвае нам, што калі сябар трывае нашу прысутнасць шмат гадоў і не пакідае нас, то ён, верагодна, больш каштоўны і надзейны, чым выпадковы спадарожнік з культурным кантэкстам, які адпавядае нашаму. Аднак на практыцы гэтая ісціна выдатна працуе толькі для тых, хто грунтоўна затрымаўся ў сваім развіцці.
На самай справе, калі мы занятыя самапазнаннем, то часцяком мы асуджаныя кожныя некалькі гадоў поўнасцю або амаль цалкам мяняць кола сяброў. Са старымі сябрамі становіцца нецікава, таму што пасля пэўнага ўзросту многім здаецца, што ім позна пазнаваць нешта новае, пазнаваць свет, яны ўжо ўсё ведаюць.
У такім выпадку зносіны з імі паступова перастаюць нас духоўна і інтэлектуальна насычаць і ператвараюцца ў рытуал — настолькі ж сентыментальны, наколькі і сумны.
Скажы мне, хто твой сябар, і я скажу, хто ты
Няправільна
«Гэтае выслоўе заўсёды здавалася мне апафеозам снабізму і спажывецкага стаўлення да чалавека.
Калі я чую гэта, я ўспамінаю дакументальны фільм пра канадскага паэта (This Beggar's Description), які пакутаваў на цяжкую паранаідальную шызафрэнію, жыў на вуліцы, перыядычна трапляў у паліцыю і прытулкі і прычыняў вялікія пакуты сваёй сям'і — і пры гэтым час быў сябрам геніяльнага спевака і паэта Леанарда Коэна, які перыядычна дапамагаў яму выйсці з такіх сітуацый.
Якія высновы мы можам зрабіць пра Леанарда Коэна з гэтага сяброўства? Хіба што ён быў даволі глыбокім чалавекам, не зацыкленым на сваім вобразе зоркі. Мы сябруем не толькі таму, што падобныя. Часам чалавечыя адносіны пераўзыходзяць усе межы ідэнтычнасці і ўзнікаюць на ўзроўнях, якія цалкам знаходзяцца па-за кантролем здаровага сэнсу.
Сябры нашых сяброў - нашы сябры
Няправільна
“Гэтая прыказка дапамагла мне запомніць правіла вызначэння знака здабытку дадатных і адмоўных лікаў у трэцім класе, але гэтым закладзены ў ёй здаровы сэнс і абмяжоўваецца. У яго аснове ляжыць вечнае жаданне падзяліць свет на белых і чорных, на ворагаў і сяброў, прычым па простых крытэрах. У рэчаіснасці гэта жаданне не спраўдзілася.
Сяброўскія адносіны складваюцца не толькі на аснове падабенства людзей, але і сітуацыйна, дзякуючы агульнаму жыццёваму вопыту. І калі, напрыклад, у маім жыцці ёсць два чалавекі, з кожным з якіх я ў розны час з'еў па пуду солі, гэта не значыць, што, сустрэўшыся ў адной кампаніі, яны не выпрабуюць да кожнага найглыбейшае агіду. іншае. Магчыма, па прычынах, пра якія я сам ніколі б не здагадаўся загадзя.
Жаночай дружбы не бывае
Няправільна
«У 2020 годзе няёмка рабіць такія ўзорныя сэксісцкія заявы. З такім жа поспехам можна сказаць, што мужчынскага сяброўства, як і сяброўства паміж мужчынамі і жанчынамі, не бывае, не кажучы ўжо пра гендэрна небінарных людзях.
Безумоўна, гэта міф. Я лічу, што кожны з нас невымерна большы і больш складаны, чым наш пол. Таму зводзіць сацыяльныя праявы да гендэрных роляў азначае не бачыць лесу за дрэвамі. Я бачыў шмат выпадкаў доўгатэрміновай моцнай жаночай дружбы, у тым ліку ўзаемнай адданасці, адданасці і супрацоўніцтва.
Мне падаецца, што ў аснове гэтага ўяўлення ляжыць яшчэ адзін стэрэатып, што жаночае сяброўства заўсёды асуджана на распад на фоне канкурэнцыі, у прыватнасці мужчыны. І гэты больш глыбокі міф, як мне здаецца, — праява надзвычай вузкага светапогляду і няўмення бачыць у жанчыне чалавека, сэнс існавання якога нашмат шырэйшы за жаданне стаць круцей за сябровак і адбіць у іх хлопца.
І, вядома ж, часта рамантызуюць глыбіню і трываласць мужчынскага сяброўства. У маім жыцці было значна больш здрад з боку сяброў-мужчын, чым з боку сябровак».