змест
Гісторыя старая як свет: яна прыгожая, разумная, паспяховая, але чамусьці гадамі сохне за тым, хто, па ўсім, не варты нават яе мезенца. Эгаістычная прыдурка, інфантыльны тып, вечна замужам — яе цягне аддаваць усю сваю любоў чалавеку, які не здольны на здаровыя адносіны. Чаму многія жанчыны гатовыя цярпець, спадзявацца і чакаць мужчыну, які іх відавочна няварты?
Нам кажуць: вы не пара. Мы самі адчуваем, што мужчына нашай мары ставіцца да нас не так, як мы заслугоўваем. Але мы не сыходзім, мы прыкладаем яшчэ больш намаганняў, каб яе выйграць. Мы зачапіліся, залезлі па вушы. Але чаму?
1.
Чым больш мы ўкладаем у чалавека, тым больш прывязваемся да яго.
Калі мы не атрымліваем увагі і любові, якіх хочам адразу, мы лічым, што заслугоўваем іх. Мы ўкладваем усё больш і больш у адносіны, але ў той жа час наша расчараванне, пустата і пачуццё нікчэмнасці толькі растуць. Псіхолаг Джэрэмі Нікалсан назваў гэта прынцыпам незваротных выдаткаў. Калі мы клапоцімся пра іншых людзей, клапоцімся пра іх, вырашаем іх праблемы, мы пачынаем іх больш любіць і цаніць, бо спадзяемся, што ўкладзеная любоў не можа не вярнуцца да нас з «адсоткамі».
Таму, перш чым растварыцца ў іншым чалавеку, варта задумацца: ці ўсталявалі мы ўнутраны лічыльнік? Ці чакаем мы чагосьці ўзамен? Наколькі безумоўная і непатрабавальная наша любоў? І ці гатовыя мы да такой ахвяры? Калі ў аснове вашых адносін першапачаткова няма любові, павагі і адданасці, самаадданасць з аднаго боку не прынясе запаветных пладоў. Тым часам эмацыйная залежнасць дарыльшчыка будзе толькі ўзмацняцца.
2.
Мы прымаем тую версію кахання, якую заслугоўваем у нашых уласных вачах.
Магчыма, у дзяцінстве быў тата ў гасцях ці п'яніца або ў юнацтве наша сэрца было разбіта. Магчыма, выбіраючы балючы сцэнар, мы разыгрываем старую п'есу пра адмову, недасяжнасць мары і адзіноту. І чым даўжэй мы рухаемся па спіралі, тым больш пакутуе самаацэнка, тым складаней расставацца са звыклым матывам, у якім пераплятаюцца боль і задавальненне.
Але калі мы ўсведамляем, што ён, гэты матыў, ужо прысутнічае ў нашым жыцці, мы можам свядома забараніць сабе ўступаць у такія расчаравальныя адносіны. Кожны раз, калі мы ідзем на кампраміс, мы ствараем прэцэдэнт для чарговага няўдалага рамана. Мы можам прызнаць, што мы заслугоўваем большага, чым адносіны з чалавекам, які не вельмі захапляецца намі.
3.
Гэта хімія мозгу
Лары Янг, дырэктар Цэнтра трансляцыйнай сацыяльнай неўралогіі пры Універсітэце Эмары, прыйшоў да высновы, што страта партнёра праз разрыў або смерць падобная да адмены наркотыкаў. Яго даследаванне паказала, што звычайныя мышы-палёўкі дэманстравалі высокі ўзровень хімічнага стрэсу і былі ў стане моцнай трывогі пасля разлукі з партнёрам. Мышка зноў і зноў вярталася ў агульную асяроддзе пражывання пары, што прывяло да выпрацоўкі «гармону прыхільнасці» Аксытацын і зніжэння трывожнасці.
У жаданні працягваць падтрымліваць сувязь любой цаной прасочваецца старажытны механізм абароны.
Лары Янг сцвярджае, што паводзіны палёўкі падобныя на паводзіны людзей: мышы вяртаюцца не таму, што вельмі хочуць быць са сваімі партнёрамі, а таму, што не могуць перанесці стрэс расстання.
Неўролаг падкрэслівае, што людзі, якія падвергліся слоўнаму або фізічнаму гвалту ў шлюбе, часта насуперак здароваму сэнсу адмаўляюцца разрываць адносіны. Боль ад гвалту менш інтэнсіўны, чым боль ад разрыву.
Але чаму жанчыны часцей церпяць няправільныя паводзіны сваіх выбраннікаў? У адпаведнасці з тэорыямі эвалюцыйнай біялогіі жанчыны, з аднаго боку, першапачаткова больш выбарчыя ў выбары партнёра. Ад правільнага выбару спадарожніка ў дагістарычным мінулым шмат у чым залежала выжыванне нашчадкаў.
З іншага боку, у жаданні любой цаной падтрымліваць сувязь у будучыні прасочваецца старажытны механізм абароны. Жанчына не магла адна гадаваць дзіця і мела патрэбу ў прысутнасці хоць якога, але мужчыны.
Іншымі словамі, мужчыну прасцей пакінуць адносіны з пункту гледжання яго будучых рэпрадуктыўных перспектыў. Для жанчын рызыкі вышэй, як пры ўступленні ў адносіны, так і пры іх разрыве.
Крыніца: Justmytype.ca.