змест
Прававыя паняцці і статыстыка
Рэальная карціна забойстваў, якія здзяйсняюцца ў амерыканскіх гарадах, несумненна, адрозніваецца ад той, якую малююць аўтары крымінальных раманаў. Героі кніг, рухомыя то запалам, то халодным кроўным разлікам, звычайна пралічваюць кожны свой крок для дасягнення сваёй мэты. Цытата ў духу фантастыкі кажа пра тое, што многія злачынцы разлічваюць атрымаць выгаду (магчыма, праз рабаванне або продаж наркотыкаў), але адразу паказвае на тое, што часам людзі забіваюць па самых нязначных прычынах: «з-за адзення, невялікіх грошай ... і за без бачных прычын». Ці здольныя мы зразумець такія розныя прычыны забойстваў? Чаму адзін чалавек пазбаўляе жыцця іншага? Глядзіце →
Розныя выпадкі правакавання забойстваў
Забойства знаёмага чалавека ў многіх выпадках адрозніваецца ад забойства выпадковага незнаёмца; часцей за ўсё гэта вынік выбуху эмоцый з-за сваркі або міжасобасных канфліктаў. Верагоднасць пазбавіць жыцця чалавека, які бачыцца ўпершыню ў жыцці, найбольшая пры крадзяжы з узломам, узброеным рабаванні, крадзяжы аўтамабіля або гандлі наркотыкамі. У дадзеным выпадку смерць пацярпелага не з'яўляецца галоўнай мэтай, гэта больш-менш дапаможнае дзеянне ў ходзе дасягнення іншых мэтаў. Такім чынам, меркаваны рост забойстваў невядомых асоб можа азначаць рост колькасці «вытворных» або «пабочных» забойстваў. Глядзіце →
Умовы, пры якіх здзяйсняюцца забойствы
Галоўная задача, якая стаіць перад сучасным грамадствам, заключаецца ў разуменні і выкарыстанні статыстыкі, якую я абмяркоўваў у гэтай главе. Асобнага даследавання патрабуе пытанне аб тым, чаму ў Амерыцы такі высокі працэнт чарнаскурых і малазабяспечаных забойцаў. Ці з'яўляецца такое злачынства вынікам горкай рэакцыі на беднасць і дыскрымінацыю? Калі так, то якія яшчэ сацыяльныя фактары ўплываюць на гэта? Якія сацыяльныя фактары ўплываюць на верагоднасць учынення адным чалавекам фізічнага гвалту ў дачыненні да іншага? Якую ролю гуляюць рысы асобы? Ці сапраўды забойцы валодаюць пэўнымі асаблівасцямі, якія павялічваюць шанцы пазбавіць жыцця іншага чалавека — напрыклад, у парыве гневу? Глядзіце →
Асабістая схільнасць
Шмат гадоў таму былы начальнік вядомай папраўчай установы напісаў папулярную кнігу пра тое, як зняволеныя забойцы працавалі прыслугай у доме яго сям'і на тэрыторыі турмы. Ён запэўніў чытачоў, што гэтыя людзі не ўяўляюць небяспекі. Верагодней за ўсё, забойства яны здзейснілі пад уздзеяннем павышаных стрэсавых абставінаў, якія не маглі кантраляваць. Гэта быў аднаразовы выбух гвалту. Пасля таго як іх жыццё стала працякаць у больш спакойнай і мірнай абстаноўцы, верагоднасць таго, што яны зноў звернуцца да гвалту, была вельмі малая. Такі партрэт забойцаў супакойвае. Аднак апісанне аўтара вядомай яму кнігі вязняў часцей за ўсё не падыходзіць людзям, якія наўмысна пазбаўляюць жыцця іншага чалавека. Глядзіце →
Найбольшага прагрэсу ў барацьбе з жорсткасцю і гвалтам у Амерыцы можна дасягнуць, прымаючы эфектыўныя меры для паляпшэння ўмоў жыцця сем'яў і суполак у гарадах, асабліва для бедных, якія жывуць у трушчобах сваіх гета. Менавіта гэтыя жабрацкія гета спараджаюць жорсткія злачынствы.
Быць бедным маладым чалавекам; не маюць добрай адукацыі і сродкаў, каб вырвацца з прыгнятальнага асяроддзя; жаданне набыць правы, прадастаўленыя грамадствам (і даступныя іншым); бачыць, як незаконна і часта жорстка дзейнічаюць іншыя для дасягнення матэрыяльных мэтаў; назіраць за беспакаранасцю гэтых дзеянняў — усё гэта становіцца цяжкім цяжарам і аказвае ненармальны ўплыў, што штурхае многіх на злачынствы і правапарушэнні. Глядзіце →
Уплыў субкультуры, агульных норм і каштоўнасцей
Зніжэнне дзелавой актыўнасці прывяло да павелічэння колькасці забойстваў, здзейсненых белымі, і яшчэ большай колькасці самагубстваў сярод іх. Відаць, эканамічныя цяжкасці не толькі ў некаторай ступені ўзмацнілі агрэсіўныя схільнасці белых, але і сфарміравалі ў многіх з іх самаабвінавачанні ва ўзнікшых фінансавых праблемах.
Наадварот, спад дзелавой актыўнасці прывёў да зніжэння ўзроўню забойстваў чарнаскурых і меў адносна невялікі ўплыў на ўзровень самагубстваў у гэтай расавай групе. Ці не магло быць так, што бедныя чорныя бачылі меншую розніцу паміж сваім становішчам і становішчам іншых, калі былі цяжкія часы? Глядзіце →
Узаемадзеянне пры здзяйсненні гвалту
Пакуль мы разглядалі толькі агульную карціну спраў аб забойствах. Я выявіў розныя фактары, якія ўплываюць на верагоднасць таго, што чалавек свядома пазбавіць жыцця іншага. Але перш чым гэта адбудзецца, патэнцыйны злачынец павінен сутыкнуцца з тым, хто стане ахвярай, і гэтыя дзве асобы павінны ўступіць ва ўзаемадзеянне, якое прывядзе да смерці ахвяры. У гэтым раздзеле мы звернемся да прыроды гэтага ўзаемадзеяння. Глядзіце →
Рэзюмэ
Пры разглядзе забойстваў у Амерыцы, якая мае самы высокі ўзровень забойстваў сярод тэхналагічна развітых краін, у гэтай главе даецца кароткі агляд крытычных фактараў, якія прыводзяць да наўмыснага забойства аднаго чалавека іншым. У той час як вялікая ўвага надаецца ролі гвалтоўных людзей, аналіз не ўключае разгляд больш сур'ёзных псіхічных расстройстваў або серыйных забойцаў. Глядзіце →
Частка 4. Кантроль над агрэсіяй
Кіраўнік 10
Ня трэба паўтараць сумную статыстыку. Сумны для ўсіх факт цалкам відавочны: гвалтоўныя злачынствы нязменна пачашчаюцца. Як грамадству паменшыць жудасную колькасць выпадкаў гвалту, якія яго так хвалююць? Што мы можам зрабіць — урад, паліцыя, грамадзяне, бацькі і апекуны, усе разам — каб зрабіць наш сацыяльны свет лепшым ці хаця б больш бяспечным? Глядзіце →