Якая наша мэта як бацькоў? Што мы хочам перадаць нашым дзецям, як іх выхаваць? Філосаф і сямейны этык Майкл Осцін прапануе разглядаць дзве асноўныя мэты адукацыі — свабоду і дабрабыт.
Выхаванне дзяцей - сур'ёзная праца, і бацькі сёння маюць доступ да многіх рэсурсаў з вобласці псіхалогіі, сацыялогіі і медыцыны. Як ні дзіўна, філасофія таксама можа быць карыснай.
Майкл Осцін, прафесар, філосаф і аўтар кніг аб сямейных адносінах, піша: «Філасофія азначае любоў да мудрасці, з яе дапамогай мы можам зрабіць жыццё больш насычаным». Ён прапануе разгледзець адно з пытанняў, якія выклікалі дыскусію аб сямейнай этыцы.
дабрабыт
«Я лічу, што самая важная мэта бацькоўства - дабрабыт», - упэўнены Осцін.
На яго думку, дзяцей трэба выхоўваць у адпаведнасці з пэўнымі нормамі маралі. Улічваючы каштоўнасць кожнага чалавека ў будучым грамадстве, імкніцеся да таго, каб на працягу ўсяго жыцця ён адчуваў сябе ўпэўнена, спакойна і шчасліва. Жадаю ім квітнець і заставацца годнымі людзьмі маральна і інтэлектуальна.
Бацькі не гаспадары, не гаспадары і не дыктатары. Наадварот, яны павінны паводзіць сябе як распарадчыкі, кіраўнікі або павадыры сваіх дзяцей. Пры такім падыходзе галоўнай мэтай выхавання становіцца дабрабыт падрастаючага пакалення.
Свабода
Майкл Осцін уступае ў публічную спрэчку з сацыяльным філосафам і паэтам Уільямам Ірвінгам Томпсанам, аўтарам кнігі «Матрыца як філасофія», якому прыпісваюць словы: «Калі вы самі не ствараеце свой лёс, вы будзеце мець лёс, навязаны вам. »
Даследуючы пытанні дзяцінства і адукацыі, Ірвін сцвярджае, што мэтай бацькоўства з'яўляецца свабода. А крытэрыем ацэнкі паспяховасці бацькоў з'яўляецца тое, наколькі свабодныя іх дзеці. Ён адстойвае каштоўнасць свабоды як такой, пераносячы яе ў поле выхавання новых пакаленняў.
Ён лічыць, што ў свабодзе заключаецца павага да іншых. Акрамя таго, нават тыя, хто прытрымліваецца розных поглядаў на свет, могуць пагадзіцца адзін з адным наконт каштоўнасці свабоды. Адстойваючы важнасць рацыянальнага падыходу да жыцця, Ірвін лічыць, што чалавек можа адмовіцца ад свабоды толькі ў тым выпадку, калі ён пакутуе ад слабасці волі.
Слабавольства для яго ірацыянальна, таму што ў гэтым выпадку людзі не змогуць здзяйсняць дзеянні і ісці тым курсам, які яны абралі для сябе як лепшы. Акрамя таго, па словах Ірвіна, бацькі павінны разумець, што, перадаючы дзецям свае каштоўнасці, яны могуць пераступіць мяжу і пачаць прамываць ім мазгі, тым самым падрываючы іх свабоду.
Якраз гэта, на думку Майкла Осціна, самы слабы бок канцэпцыі «мэта бацькоўства - свабода дзяцей». Праблема ў тым, што свабода занадта каштоўнасна нэўтральная. Ніхто з нас не хоча, каб дзеці рабілі рэчы амаральныя, нерацыянальныя або проста неразумныя.
Глыбокі сэнс бацькоўства
Осцін не згодны з пунктам гледжання Ірвіна і бачыць у ім пагрозу маралі. Але калі прызнаць дабрабыт дзяцей мэтай бацькоўства, то свабода — элемент дабрабыту — зойме сваё месца ў сістэме каштоўнасцяў. Вядома, бацькі павінны быць асцярожнымі, каб не падарваць аўтаномію дзяцей. Быць свабодным неабходна, каб заставацца заможным, кажа Майкл Осцін.
Але ў той жа час больш дырэктыўны, «кіраўнічы» падыход да выхавання дзяцей не толькі прымальны, але і пераважны. Бацькі зацікаўлены ў тым, каб перадаць свае каштоўнасці дзецям. А дзецям патрэбна кіраўніцтва і кірунак для развіцця, які яны атрымаюць ад бацькоў.
«Мы павінны паважаць свабоду, якая развіваецца ў нашых дзецях, але калі мы лічым сябе нейкімі распарадчыкамі, то наша галоўная мэта — іх дабрабыт, маральны і інтэлектуальны», — сказаў ён.
Прытрымліваючыся такога падыходу, мы не будзем імкнуцца «перажыць нашых дзяцей». Аднак, піша Осцін, сапраўдны сэнс і шчасце бацькоўства разумеюць тыя, хто ставіць інтарэсы дзяцей вышэй за ўласныя. «Гэта цяжкае падарожжа можа змяніць да лепшага жыццё як дзяцей, так і бацькоў, якія клапоцяцца пра іх».
Пра эксперта: Майкл Осцін - філосаф і аўтар кніг па этыцы, а таксама па філасофіі сям'і, рэлігіі і спорту.