Звычайнае правіла ветлівага чалавека: саступаць дарогу пасажырам з дзецьмі. Усё быццам бы проста, але ўзнікае пытанне: да якога ўзросту дзіця не можа прастаяць пару прыпынкаў у метро? І чаму ён важней, чым, напрыклад, стомленая, хоць і маладая жанчына? Журналістка і рэжысёрка Алена Паграбіжская распавядае пра расійскі дзецяцэнтрызм.
Са мной у метро ехала жанчына гадоў 55 з дзіцем гадоў 7-8, напэўна, гэта яго бабуля. У мяне было крайняе месца сядзення, такое, дзе людзі, якія стаяць побач, увесь час абапіраюцца на сваіх святароў. Увогуле, яны абодва стаялі, і я чую размову. Хлопчык кажа: «Я хачу стаяць». Бабуля яму: «Можна прысесці?»
Хаця пустых месцаў вакол няма. Хлопчык адказвае: «Не, я хачу ўстаць», а бабуля яму ў адказ: «Ну, тады ты хутчэй вырасцеш».
Я думаю пра сябе, які цікавы дыялог. Увогуле, яны стаялі роўна хвіліну, потым бабуля рашуча падышла да дзяўчыны, якая сядзела насупраць мяне, і сказала: «Славі нам месца!»
Дзяўчына хутка ўстала, падняўся і мужчына, які сядзеў побач. Села бабка, сеў і ўнук. Так і ехалі.
Класічны расійскі дзецяцэнтрызм: дзецям усё лепшае, дарослым горшае
Пытанне: а па якім праве павінна сядзець дзіця 8 гадоў, а не дзяўчына 30 гадоў? І чаму, калі раптам хлопчык стаміўся, яго стомленасць важней, чым стомленасць дарослай дамы? І калі б жанчына падышла да мяне і сказала: «Звольні месца!», то пачула б: «Не, навошта?»
Гэта, на мой погляд, класічны расійскі дзецяцэнтрызм: дзецям усё лепшае, а дарослым усё горшае, значыць. Устаньце, хай дзіця сядзе. Ну і яго маладая бабуля заадно.
Гэта быў мой тэкст у Фэйсбуку (экстрэмісцкая арганізацыя, забароненая ў Расеі). І мне ў галаву не прыйшло, якую буру гэта выкліча. Па-першае, чамусьці сталі меркаваць, што і бабуля, і хлопчык могуць хварэць. Могуць, вядома. Наколькі могуць хварэць тыя, хто ўжо сядзеў у машыне побач з імі.
Па-другое, аказалася страшэнна важным, каб дзіця было хлопчыкам. Вось, маўляў, якіх мужчын гадуем.
Па-трэцяе, уяўленне многіх адразу стварыла вобраз дряхлай, нямоглай бабулькі з малым унукам. Насамрэч гэта была жанчына сталага веку, гадоў за 50 і ня болей. Дык вось што мне напісалі ў адказ на допіс.
***
Алена, цалкам падзяляю вашыя думкі. Гэта нейкі агульны кашмар, і гаворка ідзе не толькі пра «саступаць месца ў транспарце», а пра ідэю «дзецям усё лепшае». Чаму лепшы? Хіба дарослыя не заслугоўваюць лепшага? На палове тавараў надпіс «Дзіця. Бяспечна.» І ўвогуле гэтае подлае стаўленне «ты маленькі, таму асаблівы» забівае чалавека. Фу. Яна выказалася.
***
Адзначым, што бабуля падняла дзяўчынку, каб саступіць дарогу ўнуку. Будучы чалавек! Так складваюцца адносіны паміж мужчынам і жанчынай. Яго фармуюць такія маці і бабулі, якія гатовыя ахвяраваць сабой і ўсімі асобамі жаночага полу дзеля свайго стомленага дзіцяці.
А потым пачынаецца — «мужыкі ўсе казлы», «мужчын нармальных не засталося»… А адкуль яны, калі такое выхаванне. Мужчын выхоўваюць з нараджэння!!!!!
***
Бабуля перакладае свае патрэбы на ўнука, ігнаруючы яго жаданне… Як у тым анекдоце: «Трэба мець сваё меркаванне, а мама зараз скажа, якое». Я б не паддаўся.
***
Нягледзячы на праблемы са спіной, я сам заўсёды стаю — мой асабісты выбар, але… Чаму хтосьці абавязаны камусьці саступаць месца? Як наконт натуральнага адбору? Варта задумацца: можа быць, чалавеку не трэба нікуды ісці, калі ён (а) не можа стаяць на нагах?
***
Цалкам згодны. Я дагэтуль не разумею, чаму бацькі не кладуць сваіх дзяцей на калені. Часта бачу, што маці стаіць, а дзіця сядзіць. Можа, я чагосьці не ведаю пра дзяцей, можа, яны крыштальныя і разбіваюцца.
А што вы думаеце пра гэтую сітуацыю і самі б падняліся, калі б гэтая бабуля падышла да вас са словамі «Саступі дарогу»?