На жаль, цяперашняя сістэма тэсціравання мае сур'ёзныя праблемы. Некаторыя з гэтых праблем вядомыя даўно, напрыклад, тое, што тэставанне вельмі дорага або што яно наносіць шкоду або забівае шмат жывёл. Акрамя таго, вялікая праблема ў тым, што тэставанне працуе не так, як хацелася б навукоўцам.
Калі навукоўцы вывучаюць хімічнае рэчыва, яны спрабуюць высветліць, ці бяспечна для чалавека шматгадовае ўздзеянне невялікай колькасці доследнага рэчыва. Навукоўцы спрабуюць адказаць на пытанне аб бяспецы працяглага ўздзеяння невялікай колькасці рэчывы. Але вывучэнне доўгатэрміновага ўздзеяння на жывёл складана, таму што большасць жывёл жывуць нядоўга, а навукоўцы хочуць атрымаць інфармацыю значна хутчэй, чым натуральная працягласць жыцця жывёл. Такім чынам, навукоўцы падвяргаюць жывёл значна больш высокім дозам хімічных рэчываў - у эксперыментах найбольшая доза звычайна паказвае некаторыя прыкметы перадазіроўкі.
Фактычна, даследчыкі могуць выкарыстоўваць канцэнтрацыі хімічнага рэчыва, якія ў тысячы разоў перавышаюць тыя, якія адчуе любы чалавек пры рэальным выкарыстанні. Праблема ў тым, што пры такім падыходзе эфект не з'яўляецца ў тысячы разоў хутчэй. Усё, што вы можаце даведацца з эксперыментаў з высокімі дозамі, - гэта тое, што можа адбыцца ў сітуацыях перадазіроўкі.
Яшчэ адна праблема выпрабаванняў на жывёл заключаецца ў тым, што людзі - гэта не проста гіганцкія пацукі, мышы, трусы ці іншыя паддоследныя жывёлы. Безумоўна, ёсць некаторыя ключавыя падабенствы ў базавай біялогіі, клетках і сістэмах органаў, але ёсць і адрозненні, якія робяць вялікую розніцу.
Чатыры асноўныя фактары дапамагаюць вызначыць, як уздзеянне хімічнага рэчыва ўплывае на жывёлу: як хімічнае рэчыва паглынаецца, размяркоўваецца па целе, метабалізуецца і выводзіцца. Гэтыя працэсы могуць істотна адрознівацца паміж відамі, што часам прыводзіць да крытычных адрозненняў у эфектах хімічнага ўздзеяння.
Даследчыкі спрабуюць выкарыстоўваць жывёл, блізкіх да чалавека. Калі яны занепакоеныя патэнцыйным уздзеяннем на сэрца, яны могуць выкарыстоўваць сабаку або свінню - таму што сістэмы кровазвароту гэтых жывёл больш падобныя да чалавечых, чым у іншых жывёл. Калі іх турбуе нервовая сістэма, яны могуць выкарыстоўваць катоў або малпаў. Але нават пры адносна добрым супадзенні адрозненні паміж відамі могуць ускладніць пераклад вынікаў чалавека. Невялікія адрозненні ў біялогіі могуць мець вялікае значэнне. Напрыклад, у пацукоў, мышэй і трусоў скура хутка ўбірае хімічныя рэчывы - значна хутчэй, чым скура чалавека. Такім чынам, тэсты з выкарыстаннем гэтых жывёл могуць пераацаніць небяспеку хімічных рэчываў, якія ўбіраюцца праз скуру.
Па дадзеных Упраўлення па кантролі за прадуктамі і лекамі ЗША, больш за 90% перспектыўных новых злучэнняў не выпрабоўваюць на людзях альбо таму, што злучэнні не дзейнічаюць, альбо выклікаюць занадта шмат пабочных эфектаў. Аднак кожнае з гэтых злучэнняў раней было паспяхова пратэставана ў шматлікіх выпрабаваннях на жывёл.
Тэставанне на жывёл займае шмат часу і дорага. Каб завяршыць усе даследаванні на жывёл, неабходныя для рэгістрацыі аднаго пестыцыду ў Агенцтве па ахове навакольнага асяроддзя ЗША, патрабуецца каля 10 гадоў і 3,000,000 10 000 долараў. І тэсты на гэты адзіны інгрэдыент пестыцыду заб'юць да 10 жывёл - мышэй, пацукоў, трусоў, марскіх свінак і сабак. Ёсць дзясяткі тысяч хімікатаў, якія чакаюць выпрабаванняў па ўсім свеце, і выпрабаванне кожнага з іх можа каштаваць мільёны долараў, гады працы і тысячы жыццяў жывёл. Аднак гэтыя выпрабаванні не з'яўляюцца гарантыяй бяспекі. Як мы згадвалі вышэй, менш за XNUMX% патэнцыяльных новых лекаў паспяхова праходзяць выпрабаванні на людзях. Згодна з артыкулам у часопісе Forbes, фармацэўтычныя кампаніі выдаткоўваюць у сярэднім XNUMX мільярдаў долараў на распрацоўку новага леку. Калі прэпарат не працуе, кампаніі проста губляюць грошы.
У той час як многія галіны працягваюць спадзявацца на выпрабаванні на жывёл, многія вытворцы сутыкаюцца з новымі законамі, якія забараняюць тэставанне некаторых рэчываў на жывёл. Еўрапейскі саюз, Індыя, Ізраіль, Сан-Паўлу, Бразілія, Паўднёвая Карэя, Новая Зеландыя і Турцыя ўвялі абмежаванні на выпрабаванні на жывёл і/або абмежаванні на продаж праверанай касметыкі. У Вялікабрытаніі забароненыя выпрабаванні на жывёл бытавой хіміі (напрыклад, сродкаў для мыцця і мыцця, асвяжальнікаў паветра). У будучыні ўсё больш краін прымуць гэтыя забароны, бо ўсё больш і больш людзей пярэчаць супраць хімічных выпрабаванняў на жывёл.