«Некаторыя людзі настолькі прывыкаюць да сваіх праблем і нездаровым паводзінам, што не гатовыя з імі расстацца», - кажа псіхіятр і псіхааналітык Чарльз Турк, які займаецца псіхааналізам больш за 20 гадоў.
Калі Чарльз Тэрк быў студэнтам-медыкам і стажорам у шпіталі, ён заўважыў, што часта пацыенты, якія папраўляліся фізічна, усё яшчэ працягвалі адчуваць эмацыйны дыстрэс. Тады ён упершыню зацікавіўся псіхіятрыяй, якая якраз і звяртае ўвагу на такія моманты.
Ён атрымаў адукацыю да таго, як псіхіятрыя «нанова адкрыла працу мозгу», і большасць яго выкладчыкаў і кіраўнікоў спецыялізаваліся на псіхааналізе — гэта і прадвызначыла яго выбар.
Чарльз Турк і па гэты дзень працягвае сумяшчаць у сваёй практыцы абодва напрамкі — псіхіятрыю і псіхааналіз. Яго праца атрымала прызнанне ў прафесійным асяроддзі. У 1992 годзе ён атрымаў узнагароду ад Нацыянальнага альянсу псіхічна хворых, прафесійнай арганізацыі псіхіятраў. У 2004 годзе — яшчэ адна ўзнагарода міжнароднай псіхааналітычнай арганізацыі International Federation for Psychoanalytic Education.
Чым псіхааналіз адрозніваецца ад псіхатэрапіі?
Чарльз Турк: На мой погляд, псіхатэрапія дапамагае пазбавіцца ад сімптомаў, якія перашкаджаюць чалавеку. Псіхааналіз, з іншага боку, накіраваны на выяўленне і дазвол унутраных канфліктаў, якія ляжаць у аснове гэтых сімптомаў.
Як менавіта псіхааналіз дапамагае пацыентам?
Гэта дазваляе стварыць бяспечную прастору, і кліент можа свабодна размаўляць на тэмы, якія ніколі ні з кім раней не абмяркоўваў — пры гэтым аналітык не ўмешваецца ў працэс.
Апішыце працэс псіхааналізу. Як менавіта вы працуеце з кліентамі?
Я не даю ніякіх фармальных інструкцый, але я ствараю бяспечную прастору для кліента і тонка накіроўваю яго і заахвочваю запоўніць гэтую прастору так, каб гэта было найбольш карысна для яго. Асновай гэтай працы з'яўляюцца «свабодныя асацыяцыі», якія кліент выказвае ў працэсе. Але ён мае поўнае права адмовіцца.
Калі чалавек упершыню звяртаецца да спецыяліста, як зрабіць выбар паміж псіхааналізам і іншымі формамі тэрапіі?
Па-першае, ён павінен задумацца аб тым, што менавіта яго турбуе. А потым вырашыць, што ён хоча атрымаць ад працы са спецыялістам. Проста каб палегчыць або пазбавіцца ад сімптомаў праблемы або глыбей вывучыць і даследаваць свой суб'ектыўны стан.
Чым праца псіхааналітыка адрозніваецца ад таго, што прапануюць спецыялісты іншых напрамкаў і метадаў?
Я не раю, таму што псыхааналіз запрашае чалавека знайсьці ў сабе ключ — і ён ужо ёсьць — ад той турмы, якую ён сам сабе пабудаваў. І я стараюся не прызначаць прэпараты, хоць у некаторых выпадках яны таксама могуць гуляць важную ролю ў агульным працэсе лячэння.
Раскажыце пра свой асабісты досвед зносін з псіхааналітыкам.
Пакуль я сам ляжаў на канапе, мой псіхааналітык стварыў для мяне тое самае бяспечнае прастору, у якім я мог знайсці сродкі і рашэнні, каб пазбавіцца ад пачуцця адчужэння, страху, дакучлівай упартасці і дэпрэсіі, якія мяне доўга мучылі. Яе змяніла «звычайная чалавечая незадаволенасць», якую Фрэйд абяцаў сваім пацыентам. У сваёй практыцы я стараюся рабіць тое ж самае для сваіх кліентаў.
Я ніколі не абяцаю кліентам больш, чым дакладна магу ім даць.
На вашу думку, каму можа дапамагчы псіхааналіз?
У нашай сферы лічыцца, што ёсць пэўны набор крытэрыяў, па якіх можна вызначыць, хто падыходзіць для псіхааналізу. Мяркуецца, што метад можа быць патэнцыйна небяспечным для «ўразлівых асоб». Але я прыйшоў да іншага пункту гледжання і лічу, што немагчыма прадбачыць, каму псіхааналіз прынясе карысць, а каму не.
Са сваімі кліентамі я стараюся незаўважна пачынаць псіхааналітычную працу, ствараючы для гэтага адпаведныя ўмовы. Яны могуць адмовіцца ў любы момант, калі палічаць, што гэта для іх занадта цяжка. Такім чынам можна пазбегнуць так званых «небяспек».
Некаторыя людзі настолькі прывыкаюць да сваіх праблем і нездароваму паводзінам, што не гатовыя адпусціць іх. Аднак псіхааналіз можа быць карысны кожнаму, хто хоча зразумець, чаму ён зноў і зноў трапляе ў адны і тыя ж непрыемныя сітуацыі, і цвёрда вырашыў гэта выправіць. І ён хоча пазбавіцца ад перажыванняў і непрыемных праяў, якія атручваюць яму жыццё.
У мяне было некалькі пацыентаў, якія на папярэдняй тэрапіі зайшлі ў тупік, але пасля вялікай працы нам удалося палепшыць іх стан — яны змаглі знайсці сабе месца ў грамадстве. Трое з іх хварэлі на шызафрэнію. Яшчэ трое мелі памежнае расстройства асобы і цяжкія наступствы дзіцячых псіхатраўм.
Але былі і няўдачы. Напрыклад, трое іншых пацыентаў першапачаткова ўскладалі вялікія надзеі на «лячэнне размовай» і былі за тэрапію, але ў працэсе адмовіліся. Пасля гэтага я вырашыў ніколі не абяцаць кліентам больш, чым дакладна магу ім даць.