Як вядома, каб памяняць лямпачку, дастаткова аднаго псіхолага – пры ўмове, што лямпачка гатовая памяняць. Нажаль, сярэднестатыстычная «лямпачка» яшчэ не гатовая да зменаў - прынамсі, што тычыцца ўладкавання свету і ролі ў ім жанчыны. «Хто мае ўладу, можа рабіць усё, што хоча, і многія з гэтымі правіламі гульні пагаджаюцца. Многія, але не ўсе». Гэтым «не ўсім» прыходзіцца цяжка: прызнацца, напрыклад, у тым, што яны сталі ахвярамі дамаганняў, не жарт. Так, як у гераіні фільма «Скандал».
Якая рэакцыя звычайна выклікае чарговае абвінавачванне ў дамаганнях? Як правіла, лавіна каментарыяў у духу: «Зноў? Ды колькі можна?!», «Чаму яна раней маўчала?», «Сама вінаватая», «Ды яна проста грошай хоча/прыцягвае да сябе ўвагу…». Пры гэтым значную частку каментатараў складаюць жанчыны. Тых, каго чамусьці ніхто ніколі не турбаваў. Тых, хто ўпэўнены, што нічога падобнага з імі ніколі не здарыцца. Тыя, хто проста «паводзіць сябе нармальна». А можа нават сутыкнуўся з нечым падобным, але прыняў ужо названыя правілы гульні.
І ад такой рэакцыі не лягчэй жанчынам, якія наважваюцца выступіць з абвінавачваннямі ў адрас тых, хто мае ўладу. У тым ліку і іх начальнікі. Менавіта гэта і зрабілі журналісты Fox News у 2016 годзе, прыкладна за год да зараджэння руху #MeToo. Яны, а не персанажы Marvel і DC, сапраўдныя супергероіні.
Таму што «нікому не выгадны суд з Fox News». Таму што «карпаратыўнае правіла нумар адзін: не скардзіцца на начальніка», але «калі мы публічна судзімся ў сваёй працы, вас ніхто нікуды не возьме». Нягледзячы на гэта, яны пачалі змагацца з аб'ектывізацыяй, гендэрнай дыскрымінацыяй, жорсткім сэксізмам і таксічным асяроддзем на канале і, перш за ўсё, з яго дырэктарам Роджэрам Эйлсам.
Аб гэтых падзеях - «Скандал» рэжысёра Джэя Роуча. Пра тое, чаму жанчына наогул згаджаецца на зневажальную для яе ролю, і нікому не расказвае пра тое, што адбылося. «Ці думалі вы, што будзе азначаць ваша маўчанне? Для нас. Для ўсіх нас», — пытаецца гераіня Марго Робі ў знакамітай амерыканскай журналісткі Мэгін Кэлі (максімальна намаляванай партрэтнай падабенствам з Шарліз Тэрон). Засталося толькі абараняцца.
«Што я зрабіў не так? Што яна сказала? У што я быў апрануты? Што я прапусціў?
Пра тое, чаму так доўга маўчалі многія гераіні і чаму так цяжка было вырашыцца загаварыць. Тут ёсць сумневы – а можа, «нічога такога не было»? І страх за сваю кар'еру.
І тое, што, нават калі ты ўпэўнены, што твой выпадак не адзінкавы, няма гарантыі, што цябе падтрымаюць. («Я скокнула ў прорву. Думала, хоць нехта падтрымае», — з горыччу прызнаецца юрыстам вядучая Грэтхен Карлсан у выкананні Ніколь Кідман.)
І звычка браць на сябе віну. «Вось загвоздка сэксуальных дамаганняў на працы: гэта […] прымушае нас спытаць сябе - што я зрабіў не так? Што яна сказала? У што я быў апрануты? Што я прапусціў? Ці накладзе гэта адбітак на ўсю маю кар'еру? Скажуць, што я за грашыма гнаўся? Мяне выкінуць за борт? Ці будзе гэта вызначаць мяне як асобу на ўсё астатняе жыццё?»
І тое, як паводзяць сябе іншыя жанчыны: «Роджэр хоча нас? так. Ён мужчына. Ён даў нам час, магчымасці. Такая ўвага нам выгадная». Роджэр Айлз даў ім працу. Эфір у прайм-тайм. Даваў уласныя шоу. І яны пагадзіліся на такую здзелку. чаму? Многім здавалася, што гэты свет – свет СМІ, свет бізнесу, вялікіх грошай – так уладкаваны; што было і будзе.
І гэтага, увогуле-то, дастаткова, каб многія і па гэты дзень працягвалі заплюшчваць вочы на тое, што адбываецца. Пакуль нарэшце не прыходзіць у галаву думка, што наступнай можа быць, напрыклад, наша родная дачка. Або пакуль мы не сутыкнемся з гэтым асабіста або з кімсьці знаёмым.