Каб даказаць экалагічную прорву, у якую рухаецца чалавецтва, набліжэнне экалагічнай катастрофы, сёння ўжо не абавязкова быць спецыялістам-эколагам. Вам нават не трэба мець вышэйшую адукацыю. Дастаткова паглядзець і ацаніць, як і з якой хуткасцю змяніліся тыя ці іншыя прыродныя рэсурсы або пэўныя тэрыторыі на планеце Зямля за апошнія сто-пяцьдзесят гадоў.
Колькі было рыбы ў рэках і морах, ягад і грыбоў у лясах, кветак і матылькоў на лугах, жаб і птушак у балотах, зайцоў і іншых пушных звяроў і г. д. сто, пяцьдзесят, дваццаць гадоў таму? Менш, менш, менш... Такая карціна характэрная для большасці груп жывёл, раслін і асобных неадушаўлёных прыродных рэсурсаў. Чырвоная кніга відаў, якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення і становяцца рэдкімі, пастаянна папаўняецца новымі ахвярамі дзейнасці Homo sapiens…
І параўнайце якасць і чысціню паветра, вады і глебы сто, пяцьдзесят гадоў таму і сёння! Бо там, дзе жыве чалавек, сёння ёсць бытавыя адходы, пластык, які не раскладаецца ў прыродзе, небяспечныя хімічныя выкіды, выхлапныя газы аўтамабіляў і іншыя забруджвання. Лясы вакол гарадоў, усеяныя смеццем, смог навісае над гарадамі, трубы электрастанцый, фабрык і заводаў дымяцца ў неба, рэкі, азёры і моры забруджаныя або атручаныя сцёкам, глеба і грунтавыя воды перанасычаны ўгнаеннямі і пестыцыдамі… І яшчэ некалькі сотняў гадоў таму многія тэрыторыі з пункту гледжання захаванасці дзікай прыроды і адсутнасці чалавека былі практычна цнатлівымі.
Маштабная меліярацыя і асушэнне, высечка лясоў, асваенне сельскагаспадарчых угоддзяў, апустыньванне, будаўніцтва і урбанізацыя – становіцца ўсё больш тэрыторый інтэнсіўнага гаспадарчага выкарыстання і ўсё менш тэрыторый дзікай прыроды. Баланс, баланс паміж жывой прыродай і чалавекам парушаны. Прыродныя экасістэмы разбураюцца, трансфармуюцца, дэградуюць. Іх устойлівасць і здольнасць аднаўляць прыродныя рэсурсы зніжаецца.
І такое адбываецца ўсюды. Дэградуюць ужо цэлыя рэгіёны, краіны, нават кантыненты. Возьмем, напрыклад, прыродныя багацці Сібіры і Далёкага Усходу і параўнаем, што было раней і што цяпер. Нават Антарктыда, здавалася б, аддаленая ад чалавечай цывілізацыі, адчувае магутнае глабальнае антрапагеннае ўздзеянне. Магчыма, дзесьці яшчэ ёсць невялікія, адасобленыя тэрыторыі, якіх гэтае няшчасце не закранула. Але гэта выключэнне з агульнага правіла.
Дастаткова прывесці такія прыклады экалагічных катастроф у краінах былога СССР, як разбурэнне Аральскага мора, аварыя на Чарнобыльскай АЭС, Сяміпалацінскі палігон, дэградацыя Белавежскай пушчы, забруджванне басейна Волгі.
Смерць Аральскага мора
Да нядаўняга часу Аральскае мора было чацвёртым па велічыні возерам у свеце, славілася сваімі найбагацейшымі прыроднымі рэсурсамі, а зона Аральскага мора лічылася квітнеючай і біялагічна багатай прыродай. З пачатку 1960-х гадоў у пагоні за багаццем бавоўны адбылося бяздумнае пашырэнне ірыгацыі. Гэта прывяло да рэзкага скарачэння сцёку рэк Сырдар'і і Амудар'і. Аральскае возера стала хутка перасыхаць. Да сярэдзіны 90-х гадоў Арал страціў дзве траціны свайго аб'ёму, а яго плошча скарацілася амаль удвая, і да 2009 годзе высахлае дно паўднёвай часткі Арала ператварылася ў новую пустыню Арала-Кум. Рэзка скарацілася флора і фауна, клімат рэгіёну стаў больш жорсткім, павялічылася захворванне жыхароў Аральскага рэгіёну. За гэты час саляная пустыня, якая ўтварылася ў 1990-я гады, распаўсюдзілася на тысячы квадратных кіламетраў. Людзі, стомленыя барацьбой з хваробамі і галечай, пачалі пакідаць свае дамы.
Сяміпалацінскі палігон
29 жніўня 1949 года на Сяміпалацінскім ядзерным палігоне была выпрабаваная першая савецкая атамная бомба. З тых часоў Сяміпалацінскі палігон стаў асноўным у СССР для выпрабаванняў ядзернай зброі. На палігоне было праведзена больш за 400 ядзерных падземных і наземных выбухаў. У 1991 годзе выпрабаванні былі спынены, але на тэрыторыі палігона і бліжэйшых рэгіёнаў засталося шмат моцна забруджаных тэрыторый. У многіх месцах радыеактыўны фон дасягае 15000 мікрарэнтген у гадзіну, што ў тысячы разоў перавышае дапушчальны ўзровень. Плошча забруджаных тэрыторый складае больш за 300 тыс. кмXNUMX. Тут пражывае больш за паўтара мільёна чалавек. Анкалагічныя захворванні сталі аднымі з самых распаўсюджаных ва ўсходнім Казахстане.
Белавежская пушча
Гэта адзіны вялікі астатак рэліктавага лесу, які некалі суцэльным дываном пакрываў раўніны Еўропы і паступова высякаўся. У ім і цяпер жыве вялікая колькасць рэдкіх відаў жывёл, раслін і грыбоў, у тым ліку зубры. Дзякуючы гэтаму Белавежская пушча сёння ахоўваецца (нацыянальны парк і біясферны запаведнік), а таксама ўключана ў Спіс сусветнай спадчыны чалавецтва. Пушча гістарычна была месцам адпачынку і палявання спачатку літоўскіх князёў, польскіх каралёў, рускіх цароў, потым савецкай партыйнай наменклатуры. Цяпер ён знаходзіцца ў падпарадкаванні Кіраўніцтва спраў прэзідэнта Беларусі. У пушчы чаргаваліся перыяды строгай аховы і жорсткай эксплуатацыі. Высечка лясоў, меліярацыя зямель, вядзенне паляўнічай гаспадаркі прывялі да сур'ёзнай дэградацыі ўнікальнага прыроднага комплексу. Вялікую шкоду Белавежскай пушчы нанеслі безгаспадарчасць, рабаўніцкае выкарыстанне прыродных рэсурсаў, ігнараванне запаведнай навукі і законаў экалогіі, кульмінацыя якіх адбылася ў апошнія 10 гадоў. Пад выглядам аховы нацпарк ператварылі ў шматфункцыянальны аграрна-гандлёва-турыстычна-прамысловы «лясгас-мутант», у які ўваходзяць нават калгасы. У выніку сама пушча, як рэліктавы лес, знікае на вачах і ператвараецца ў нешта іншае, звычайнае і экалагічна малакаштоўнае.
Межы росту
Вывучэнне чалавека ў яго натуральным асяроддзі ўяўляецца найцікавейшай і найцяжэйшай задачай. Неабходнасць уліку адразу вялікай колькасці сфер і фактараў, узаемасувязь розных узроўняў, комплекснае ўздзеянне чалавека – усё гэта патрабуе глабальнага комплекснага погляду на прыроду. Нездарма вядомы амерыканскі эколаг Одум назваў экалогію навукай аб будове і функцыянаванні прыроды.
Гэтая міждысцыплінарная вобласць ведаў даследуе адносіны паміж рознымі ўзроўнямі прыроды: нежывой, расліннай, жывёл і чалавека. Ні адна з існуючых навук не змагла аб'яднаць такі глабальны спектр даследаванняў. Такім чынам, экалогія на сваім макраўзроўні павінна была інтэграваць такія, здавалася б, розныя дысцыпліны, як біялогія, геаграфія, кібернетыка, медыцына, сацыялогія і эканоміка. Экалагічныя катастрофы, наступныя адна за адной, ператвараюць гэтую вобласць ведаў у жыццёва важную. І таму погляды ўсяго свету сёння звернуты да глабальнай праблемы выжывання чалавецтва.
Пошукі стратэгіі ўстойлівага развіцця пачаліся ў пачатку 1970-х гадоў. Іх пачатак паклалі “Сусветная дынаміка” Дж. Форэстэра і “Межы росту” Д. Медаўза. На першай сусветнай канферэнцыі па навакольным асяроддзі ў Стакгольме ў 1972 г. М. Стронг прапанаваў новую канцэпцыю эколага-эканамічнага развіцця. Па сутнасці, ён прапанаваў рэгуляванне эканомікі з дапамогай экалогіі. У канцы 1980-х гадоў была прапанавана канцэпцыя ўстойлівага развіцця, якая заклікала да рэалізацыі права людзей на спрыяльнае навакольнае асяроддзе.
Аднымі з першых глабальных прыродаахоўных дакументаў сталі Канвенцыя аб біялагічнай разнастайнасці (прынятая ў Рыа-дэ-Жанэйра ў 1992 г.) і Кіёцкі пратакол (падпісаны ў Японіі ў 1997 г.). Канвенцыя, як вядома, абавязвала краіны прымаць меры па захаванні відаў жывых арганізмаў, а пратакол — абмяжоўваць выкід парніковых газаў. Аднак, як бачым, эфект ад гэтых пагадненняў невялікі. У цяперашні час, бясспрэчна, экалагічны крызіс не спынены, а толькі паглыбляецца. Глабальнае пацяпленне больш не трэба даказваць і «адкопваць» у працах навукоўцаў. Яно ва ўсіх на вачах, за нашым акном, у кліматычных зменах і пацяпленні, ва ўсё больш частых засухах, у моцных ураганах (бо ўзмоцненае выпарэнне вады ў атмасферу прыводзіць да таго, што ўсё больш яе павінна кудысьці вылівацца ).
Іншае пытанне, як хутка экалагічны крызіс перарасце ў экалагічную катастрофу? То бок як хутка трэнд, працэс, які яшчэ можна павярнуць, пяройдзе ў новую якасьць, калі вяртаньне ўжо немагчымае?
Зараз эколагі абмяркоўваюць, пройдзена ці не так званая экалагічная кропка невяртання? Гэта значыць, пераадолелі мы той бар'ер, пасля якога экалагічная катастрофа непазбежная і шляху назад не будзе, ці ёсць яшчэ час спыніцца і павярнуць назад? Адназначнага адказу пакуль няма. Ясна адно: змяненне клімату павялічваецца, страта біялагічнай разнастайнасці (відаў і жывых супольнасцей) і разбурэнне экасістэм паскараюцца і пераходзяць у некіравальны стан. І гэта, нягледзячы на нашы вялікія намаганні, каб не дапусціць і спыніць гэты працэс… Таму сёння пагроза гібелі планетарнай экасістэмы не пакідае абыякавым нікога.
Як зрабіць правільны разлік?
Самыя песімістычныя прагнозы эколагаў пакідаюць нам да 30 гадоў, на працягу якіх мы павінны прыняць рашэнне і выканаць неабходныя меры. Але нават гэтыя падлікі здаюцца нам занадта абнадзейлівымі. Мы ўжо дастаткова разбурылі свет і хуткімі тэмпамі рухаемся да кропкі незвароту. Час адзіночнай, індывідуалістычнай свядомасці скончыўся. Надышоў час калектыўнай свядомасці свабодных людзей, адказных за будучыню цывілізацыі. Толькі сумеснымі дзеяннямі, усёй сусветнай супольнасцю можна сапраўды калі не спыніць, то зменшыць наступствы экалагічнай катастрофы, якая насоўваецца. Толькі калі мы пачнем аб'ядноўваць намаганні сёння, мы паспеем спыніць разбурэнне і аднавіць экасістэмы. Інакш усіх нас чакаюць цяжкія часы…
На думку У.І.Вярнадскага, гарманічнай “эпосе наасферы” павінна папярэднічаць глыбокая сацыяльна-эканамічная перабудова грамадства, змена яго каштоўнасных арыентацый. Мы не гаворым, што чалавецтва павінна неадкладна і радыкальна ад чагосьці адмовіцца і скасаваць усё мінулае жыццё. Будучыня вырастае з мінулага. Мы таксама не настойваем на адназначнай ацэнцы нашых мінулых крокаў: што мы зрабілі правільна, а што не. Сёння нялёгка высветліць, што мы зрабілі правільна, а што не, і немагчыма выкрэсліць усе нашы папярэднія жыцці, пакуль не раскрыем супрацьлеглы бок. Мы не можам судзіць адзін бок, пакуль не ўбачым іншы. Перавага святла выяўляецца з цемры. Ці не па гэтай прычыне (аднапалярны падыход) чалавецтва дагэтуль правальваецца ў спробах спыніць нарастанне сусветнага крызісу і змяніць жыццё да лепшага?
Немагчыма вырашыць экалагічныя праблемы толькі скарачэннем здабычы або толькі пераводам рэк! Пакуль гаворка ідзе толькі пра тое, каб раскрыць усю прыроду ў яе цэласнасці і адзінстве і зразумець, што значыць баланс з ёй, каб потым прыняць правільнае рашэнне і правільны разлік. Але гэта не значыць, што мы цяпер павінны перакрэсліць усю сваю гісторыю і вярнуцца ў пячоры, як заклікаюць некаторыя «зялёныя», да такога жыцця, калі мы корпаемся ў зямлі ў пошуках ядомых каранёў або палюем на дзікіх жывёл каб неяк пракарміцца. як гэта было дзесяткі тысяч гадоў таму.
Размова зусім пра іншае. Пакуль чалавек не адкрые для сябе паўнаты Сусвету, усяго Сусвету і не ўсвядоміць, хто ён у гэтым Сусвеце і якая яго роля, ён не зможа зрабіць правільны разлік. Толькі пасля гэтага мы даведаемся, у які бок і як змяніць сваё жыццё. А да гэтага, што б мы ні рабілі, усё будзе палавіністым, неэфектыўным або не так. Мы проста станем падобнымі на летуценнікаў, якія спадзяюцца выправіць свет, унесці ў яго змены, зноў пацярпець няўдачу, а потым горка аб гэтым шкадаваць. Нам спачатку трэба ведаць, што такое рэальнасць і які правільны падыход да яе. І тады чалавек зможа зразумець, як дзейнічаць эфектыўна. І калі мы проста зацыклівацца ў саміх лакальных дзеяннях, не разумеючы законаў глабальнага свету, не зрабіўшы правільнага разліку, то мы прыйдзем да чарговага правалу. Як бывала дагэтуль.
Сінхранізацыя з экасістэмай
Жывёльны і раслінны свет не валодае свабодай волі. Гэтая свабода дадзена чалавеку, але ён выкарыстоўвае яе эгаістычна. Такім чынам, праблемы ў глабальнай экасістэме выкліканы нашымі папярэднімі дзеяннямі, накіраванымі на эгацэнтрычнасць і разбурэнне. Патрэбны новыя дзеянні, накіраваныя на стварэнне і альтруізм. Калі чалавек пачне альтруістычна ўсведамляць свабоду волі, то астатняя прырода вернецца ў стан гармоніі. Гармонія рэалізуецца тады, калі чалавек спажывае ад прыроды роўна столькі, колькі адведзена прыродай для нармальнага жыцця. Іншымі словамі, калі чалавецтва пяройдзе на культуру спажывання без лішкаў і паразітызму, то яно адразу пачне дабратворна ўплываць на прыроду.
Мы не псуем і не выпраўляем свет і прыроду нічым, акрамя сваіх думак. Толькі сваімі думкамі, імкненнем да адзінства, да любові, суперажывання і спачування мы выпраўляем свет. Калі мы ставімся да прыроды з любоўю ці нянавісцю, з плюсам ці мінусам, то прырода вяртае нам гэта на ўсіх узроўнях.
Для таго, каб у грамадстве пачалі панаваць альтруістычныя адносіны, патрэбна карэнная перабудова свядомасці як мага большай колькасці людзей, у першую чаргу інтэлігенцыі, у тым ліку і эколагаў. Трэба ўсвядоміць і прыняць простую і ў той жа час нязвыклую, нават парадаксальную для кагосьці ісціну: шлях толькі розуму і навукі — гэта тупіковы шлях. Мы не змаглі і не ў стане данесці да людзей ідэю захавання прыроды мовай розуму. Патрэбен іншы шлях – шлях сэрца, патрэбна мова кахання. Толькі так мы зможам дастукацца да душ людзей і адвярнуць іх рух ад экалагічнай катастрофы.