Поўная біялогія - гэта вельмі супярэчлівы падыход, які сцвярджае, што ўсе хваробы можна вылечыць думкай і воляй. У гэтым аркушы вы даведаецеся, што такое агульная біялогія, яе прынцыпы, гісторыю, перавагі, ход заняткаў, а таксама навучальныя курсы, якія дазваляюць ёй займацца.

Гэты падыход заснаваны на тым, што ўсе без выключэння хваробы ўзнікаюць у выніку некіравальнага траўматычнага псіхалагічнага канфлікту, «перанапружання». Кожны тып канфлікту або эмоцыі закранае пэўную вобласць мозгу, пакідаючы фізіялагічны адбітак, які аўтаматычна ўплывае на орган, звязаны з гэтай вобласцю.

У выніку розныя сімптомы - боль, ліхаманка, параліч і г.д. - будуць прыкметамі арганізма, які перш за ўсё імкнецца да выжывання: не здольны псіхічна кіраваць эмоцыямі, ён прымушае цела пераносіць стрэс. Такім чынам, калі камусьці ўдасца вырашыць псіхічную праблему, пра якую ідзе гаворка, паведамленне пра хваробу, якое пасылае мозг, знікне. Затым цела можа вярнуцца да нармальнага жыцця, што аўтаматычна прывядзе да выздараўлення. Згодна з гэтай тэорыяй, не было б «невылечных» хвароб, толькі пацыенты, якія часова не могуць атрымаць доступ да сваіх асабістых лячэбных сіл. 

Асноўныя прынцыпы

Па словах доктара Хамера, стваральніка Total Biology, ёсць пяць «законаў», якія запісаны ў генетычны код любога жывога арганізма - расліны, жывёлы ці чалавека:

Першы закон - гэта «жалезны закон», які абвяшчае, што эмацыйны шок дзейнічае як трыгер, таму што трыяда эмоцыі, мозг і цела біялагічна запраграмавана на выжыванне. Гэта было б падобна на тое, што пасля занадта некіравальнага эмацыйнага шоку надзвычайная інтэнсіўнасць неўралагічнага імпульсу дасягнула эмацыйнага мозгу і парушыла нейроны ў пэўнай вобласці. Такім чынам, хвароба выратавала б арганізм ад верагоднай гібелі і тым самым забяспечыла б выжыванне арганізма. Варта таксама адзначыць, што мозг не адрознівае рэальныя (знаходжанне на волі лютага тыгра) і сімвалічныя (адчуванне на ласку раз'юшанага боса) стрэсы, кожны з якіх можа выклікаць біялагічную рэакцыю.

Наступныя тры законы тычацца біялагічных механізмаў, з дапамогай якіх хвароба ўзнікае і паглынаецца. Што тычыцца пятага, які з'яўляецца «законам квінтэсенцыі», ён пастулюе, што тое, што мы называем «хваробай», на самай справе з'яўляецца часткай добра абгрунтаванай біялагічнай праграмы, прадугледжанай прыродай для забеспячэння нашага выжывання ў неспрыяльных абставінах. .

Агульная выснова заключаецца ў тым, што хвароба ўсё яшчэ мае сэнс, што яна карысная і нават жыццёва неабходная для выжывання чалавека.

Акрамя таго, тое, што прымушае падзею выклікаць ці не выклікаць біялагічную рэакцыю (хвароба), будзе не яе прырода (выкідыш, страта працы, агрэсія і г.д.), а тое, як чалавек яе перажывае (дэвальвацыя, крыўда, супраціў і г.д.). Кожны чалавек, на самай справе, па-рознаму рэагуе на стрэсавыя падзеі, якія ўзнікаюць у яго жыцці. Такім чынам, страта працы можа выклікаць у чалавека пакуты такой велічыні, што гэта прывядзе да інтэнсіўнай рэакцыі выжывання: «выратавальнай» хваробы. З іншага боку, у іншых абставінах тая ж страта працы хутчэй магла б разглядацца як магчымасць зменаў, не выклікаючы празмернага стрэсу... і не хваробы.

Падыход агульнай біялогіі вельмі супярэчлівы, паколькі ён радыкальна супрацьстаіць класічнай медыцыне, а не працуе ў камплементарнасці з ёй. Акрамя таго, яна сцвярджае, што можа вырашыць УСЕ хваробы і што ЎСЕ яны маюць адну і толькі адну прычыну: нявырашаны псіхалагічны канфлікт. Кажуць, што па рэкамендацыі Хамера некаторыя практыкі новай медыцыны (але не ўсе) выступаюць за адмову ад медыкаментознага лячэння, калі пачынаецца працэс псіхічнага дазволу, асабліва калі гэтыя метады лячэння асабліва інвазівныя або таксічныя - гэта асабліва тычыцца хіміятэрапіі. Гэта можа прывесці да вельмі сур'ёзных адхіленняў.

Некаторыя арганізацыі крытыкуюць стваральнікаў татальнай біялогіі за іх схільнасць падаваць рэчы як абсалютныя ісціны. Акрамя таго, празмернае спрашчэньне некаторых іхных сымбалічных рашэньняў не адпуджвае: напрыклад, кажуць, што маленькія дзеці, у якіх да 10 гадоў зьявілася шмат карыесу, былі б падобныя на шчанюкоў, няздольных укусіць вялікага сабаку. (настаўнік), які прадстаўляе дысцыпліну. Калі мы даем ім яблык, які прадстаўляе гэты персанаж і які яны могуць укусіць у сваё задавальненне, іх самаацэнка аднаўляецца і праблема вырашаецца.

Іх таксама крытыкуюць за недаацэнку шматфактарнай складанасці ўзнікнення хваробы, калі яны сцвярджаюць, што заўсёды існуе адзіны трыгер. Што тычыцца «абавязку» пацыентаў знайсці ў сабе прычыну хваробы і ўрэгуляваць глыбока ўкаранёны эмацыйны канфлікт, то гэта выклікала б у многіх пачуццё панікі і знясільваючага пачуццё віны.

Акрамя таго, у якасці доказу сваёй тэорыі доктар Хамер і навучаныя ім практыкі кажуць, што яны могуць ідэнтыфікаваць на здымку мозгу, зробленым тамадэнсітометрам (сканарам), дакладную вобласць, якая была адзначана траўматычнай эмоцыяй, вобласць, якая ўяўляе сабой анамалія, якую яны называюць «агменем Гамера»; як толькі гаенне пачнецца, гэтая анамалія знікне. Але афіцыйная медыцына ніколі не прызнавала існаванне гэтых «ачагоў».

Сярод 670 біямедыцынскіх навуковых публікацый, пералічаных PubMed на сённяшні дзень, не знойдзена ніводнай з ацэнкай асобных пераваг Total Biology у людзей. Толькі адна публікацыя прысвечана тэорыі Гамера, але толькі ў агульным плане. Такім чынам, мы не можам зрабіць выснову, што ён эфектыўны ў розных відах выкарыстання, згаданых да гэтага часу. Ні адно даследаванне не змагло прадэманстраваць абгрунтаванасць гэтага падыходу.

Спецыяліст

Любы чалавек - пасля некалькіх выходных і без іншай адпаведнай падрыхтоўкі - можа прэтэндаваць на Total Biology або New Medicine, таму што ніякая арганізацыя не кантралюе імёны. Заняўшы нішу – маргінальную, але трывалую – у некалькіх еўрапейскіх краінах і ў Квебеку, гэты падыход пачынае набываць папулярнасць сярод англамоўных у Паўночнай Амерыцы. «ёсць спецыялісты ў галіне аховы здароўя, якія спалучаюць інструменты Total Biology з інструментамі сваёй асноўнай кампетэнцыі – напрыклад, у псіхатэрапіі або астэапатыі. Здаецца, разумней выбраць работніка, які з самага пачатку з'яўляецца давераным тэрапеўтам, каб мець максімальныя шанцы атрымаць належную падтрымку на шляху да выздараўлення.

Ход сесіі

У працэсе біялагічнага дэкадавання тэрапеўт спачатку вызначае, выкарыстоўваючы сетку, тып пачуццяў, якія выклікалі б хваробу. Затым ён задае пацыенту адпаведныя пытанні, якія дапамогуць яму знайсці ў сваёй памяці або ў несвядомым траўміруючыя падзеі, якія справакавалі пачуццё. Калі выяўляецца «правільная» падзея, паводле тэорыі, пацыент глыбока ўсведамляе сувязь са сваёй хваробай і павінен адчуваць поўную ўпэўненасць, што ён на шляху да выздараўлення.

Затым ён павінен прыняць неабходныя меры, гэта значыць выканаць неабходны псіхалагічны працэс, каб справіцца з гэтай траўмай. Часам гэта можа адбыцца вельмі хутка і драматычна, але часцей за ўсё патрабуецца прафесійная падтрымка, часам даволі працяглая; прыгода, да таго ж, не абавязкова ўвянчаецца поспехам. Таксама магчыма, што чалавек усё яшчэ застаецца ўразлівым у гэтым аспекце сябе і што нейкая новая падзея ажыўляе механізм хваробы - што патрабуе падтрымання эмацыйнай «прыдатнасці».

Стаць тэрапеўтам

Падзяляецца на тры модуля на працягу аднаго года, асноўнае навучанне доўжыцца 16 дзён; Ён адкрыты для ўсіх. Пасля магчымы ўдзел у розных тэматычных трохдзённых майстар-класах.

Падыход уключае некалькі кланаў, але дзве асноўныя плыні. Першапачаткова існуе новая медыцына, якой мы абавязаны Рыке Герду Хамеру, лекару нямецкага паходжання, які распрацаваў яе на мяжы 1980-х гадоў (выраз ніколі не быў абаронены, доктар Хамер афіцыйна перайменаваў свой падыход у Нямецкую новую медыцыну, каб адрозніць гэта ад розных падшкол, якія ўзніклі з цягам часу). Мы таксама ведаем поўную біялогію жывых істот, апісаную ў форме прыродных гісторый, якія параўноўваюць тры царствы: расліны, жывёлы і чалавека, створаныя былым вучнем Хамера, Клодам Сабахам. Гэты доктар, які нарадзіўся ў Паўночнай Афрыцы і цяпер працуе ў Еўропе, кажа, што ён пашырыў канцэпцыю новай медыцыны. У той час як Хамер вызначыў асноўныя законы, якія кіруюць задзейнічанымі біялагічнымі механізмамі, Сабах прарабіў шмат працы над інтэрпрэтацыйным аспектам сувязі паміж эмоцыямі і хваробай.

Два спецыялісты-практыкі працягнулі сваю працу незалежна адзін ад аднаго, цяпер абодва падыходы вельмі розныя. Больш за тое, доктар Хамер папярэджвае на сваім сайце, што Total Biology «не з'яўляецца сапраўдным даследчым матэрыялам нямецкай новай медыцыны».