Лічыцца, што з кожнай памылкай мы набіраемся вопыту і мудрасці. Але ці так гэта на самай справе? Псіхааналітык Андрэй Рассохін распавядае пра стэрэатып «на памылках вучышся» і запэўнівае, што набыты вопыт не зберажэ ад паўторных памылак.
«Людзям уласціва памыляцца. Але толькі дурань настойвае на сваёй памылцы» — гэтая думка Цыцэрона, сфармуляваная каля 80 г. да н.
А цяпер дзіцяці, які атрымаў двойку за невыкананае хатняе заданне, бацькі ўнушаюць: «Няхай гэта будзе табе ўрокам!» І цяпер кіраўнік запэўнівае супрацоўнікаў, што прызнае сваю памылку і мае намер яе выправіць. Але давайце будзем шчырымі: каму з нас не здаралася зноў і зноў наступаць на адны і тыя ж граблі? Колькі ўдалося раз і назаўжды пазбавіцца ад шкоднай звычкі? Можа, усяму віной адсутнасць сілы волі?
Ідэя аб тым, што чалавек развіваецца, вучачыся на памылках, зманлівая і разбуральная. Гэта дае вельмі спрошчанае ўяўленне аб нашым развіцці як руху ад недасканаласці да дасканаласці. У гэтай логіцы чалавек — як бы робат, сістэма, якую ў залежнасці ад збою, які адбыўся, можна выправіць, наладзіць, задаць больш дакладныя каардынаты. Мяркуецца, што сістэма з кожнай карэкціроўкай працуе ўсё больш эфектыўна, а памылак становіцца ўсё менш.
Фактычна гэтая фраза адпрэчвае ўнутраны свет чалавека, яго несвядомае. Бо насамрэч мы не рухаемся ад горшага да лепшага. Мы рухаемся — у пошуках новых сэнсаў — ад канфлікту да канфлікту, якія непазбежныя.
Дапусцім, чалавек замест сімпатыі праявіў агрэсію і перажывае з гэтай нагоды, лічачы, што зрабіў памылку. Ён не разумее, што ў той момант не быў гатовы ні да чаго іншага. Такі быў стан ягонай сьвядомасьці, такі быў узровень ягоных магчымасьцяў (калі гэта, вядома, не быў сьвядомы крок, які таксама нельга назваць памылкай, хутчэй, злоўжываньнем, злачынствам).
І знешні, і ўнутраны свет пастаянна мяняюцца, і немагчыма выказаць здагадку, што ўчынак, здзейснены пяць хвілін таму, так і застанецца памылкай.
Хто ведае, чаму чалавек наступае на тыя ж граблі? Прычынаў магчымыя дзесяткі, у тым ліку і жаданне нашкодзіць сабе, ці выклікаць у іншага чалавека жаль, ці нешта даказаць — сабе ці камусьці. Што тут не так? Так, нам трэба паспрабаваць зразумець, што прымушае нас гэта рабіць. Але спадзявацца пазбегнуць гэтага ў будучыні дзіўна.
Наша жыццё - гэта не «Дзень сурка», дзе можна, памыліўшыся, выправіць яе, апынуўшыся праз некаторы час на той самай кропцы. І знешні, і ўнутраны свет пастаянна мяняюцца, і немагчыма выказаць здагадку, што ўчынак, здзейснены пяць хвілін таму, так і застанецца памылкай.
Ёсць сэнс гаварыць не пра памылкі, а пра вопыт, які мы назапашваем і аналізуем, разумеючы пры гэтым, што ў новых, змененых умовах ён можа не прынесці непасрэднай карысці. Што тады дае нам гэты вопыт?
Уменне сабраць свае ўнутраныя сілы і дзейнічаць, застаючыся ў непасрэдным кантакце з іншымі і з сабой, сваімі жаданнямі і пачуццямі. Менавіта гэты жывы кантакт дазволіць кожны наступны крок і момант жыцця — сувымерны з назапашаным вопытам — успрымаць і ацэньваць нанова.